下书看 > 开局讲聊斋,我吓死全网粉丝 > 第169章 重磅,张献忠江口沉银遗址。

开局讲聊斋,我吓死全网粉丝 第169章 重磅,张献忠江口沉银遗址。

    “我们先来看看史料,从清史稿当中我们可以发现。清史当中明确的记载,张献忠屠四川民众六万万人,六万万也就是六亿。当然,六亿是一个大概的数,可能没有六亿,也可能是五亿或者是四亿,但这都不要紧。反正就在六亿左右,但事实上,当时的四川,哪里有六亿人。别说是四川了,整个大明加起来的人口都没有六亿人。”

    明朝人口最多也就在6500多万左右,哪怕有一些没有统计的,加上去最多1亿左右。

    就算是到了清,最高峰时期也只有1亿左右。

    这里杀的6亿人,上哪去找6亿人给张献忠杀?

    “当然,不只是清史当中记载了张献忠屠川。明史当中,也记载了张献忠屠川。甚至,这里面还有大量的史料。从这来看,也不能完全否定张献忠没有屠川。”

    毕竟是在大学府。

    所以江宁在讲张献忠的时候,还是引用了一系列的史证。

    “上面是明史里面记载的,如果从清史当中,我们也可以看到。张献忠还是杀了许多川民,但到底这里面是不是全部都是张献忠所为,这就值得怀疑了。这里面,是否有清朝所为,这也是一个疑问。另外,明史是清修的。而张献忠不只是明朝皇帝的对手,同样也是清的对手。对于张献忠,这里面有多少水份,同样值得怀疑。”

    其实呢。

    关于张献忠是否屠川这个问题。

    其实呢。

    实际上。

    “虽然张献忠在前期的时候,在军事以及领土扩张这一块上,取得了巨大的进步。但是,在后期,张献忠的军事作战就遇到了很大的问题。其实刚才也讲过,张献忠不只是明朝的敌人,也是清人的对手。一方面张献忠要对付南明政权,另一方面,也要对付清人。同时,张献忠还得对付四川本土的地主反抗势力。甚至,他还要提防闯王的部队。”

    一边说。

    究其原因。

    可惜的是,由于时间太过久远,历经数个朝代的更迭之后,现在的锦江河道淤泥太深,同时受制于技术条件,锦江这一边已经不太好开挖。

    可后来通过现代科技证实,光绪帝头发上,衣物,甚至是胃中,含有大量的砷。

    明朝末期张献忠的战斗其实有一些复杂。

    可当时民间所有人都在传,光绪帝是被毒死的。

    “另外,为什么一说到屠川就是张献忠。原因有两个,一个是,张献忠本身就杀了许多人。他有没有参与屠川,目前来说是有的。既然有,那就不能否定他没有屠川。第二个,张献忠名声太差。一个是张献忠本来就杀了许多人,再加上杀人的方式也很血腥,所以不管是谁,也都会将屠川这个恶名贯于张献忠名上。还有一个,那就是不管是明朝人士还是清人,他们都讨厌张献忠,所以张献忠也必需背这个锅。”

    可后来明朝灭亡,张献忠也产生了矛盾。

    并且指着彭山区的江口说道:“如果我预测没错的地方,当时的江口就是这附近一带。”

    而更为大部分的,则是在另一个地方。

    其实人物还是同样的人物。

    
    “这也不是我推断的,其实呢,在四川民间,他就有一句关于张献忠藏银的歌谣。”

    虽然这样确实让张献忠的故事更为传神,也更为让大众知晓。

    前世张献忠江口沉银就是在这里。

    “还有一个值得我们思考的。”

    而最为容易挖掘,前世已经成功发现的,那就是彭山的江口。

    那就是张献忠本身上名声就比较臭,他比之闯王的名声差多了。

    江宁没有争论。

    他就很喜欢在这一些历史上面,加入一大堆的野料,或者是自己杜撰出来的内容。

    而这位吴伟业,他有一个本家叫做吴继善。

    也就是说。

    ……

    “此外,从史料我们可以发现。哪怕就是张献忠死后,清人攻陷重庆也用了13年之多。也就是说,在张献忠去世之后,蜀地还有一众百姓以及势力与清人进行对抗。从这来看,清人都花了13年才攻陷重庆,显然证明,在张献忠死后,当地还存在着大量的人口。至于为什么后来没有了,那这与张献忠就没有关系了,与清人是否有关,那就是不是今天研究的话题了。”

    为了使自己的金银不被发现,张献忠命令部队把锦江截断,并在其中挖了一个巨大的坑穴,然后将搜刮出来的财宝藏于其中。前世1943年的时候,就有川中将领,带了上百人参与锦江挖宝行动。他们挖出了一条长达50米的河道,挖宝工程进行月余之后,可中途却突然下起暴雨,连续数天导致锦江河水暴涨,这一挖宝工程也被迫中止。虽然这次挖宝工程因不可抗力的因素而被迫结束,可并非一无所获,一个多月以来,相继挖出了人骨、血沙、石牛以及大顺通宝的铜钱。

    但也不见得野史就一定是假的。

    但就算是研究过。

    江宁今天讲的,倒是与他的观点不谋而合。

    江宁在投影上面放出了一张图片。

    江宁点了点头:“这个问题也是我想与大家交流的。其实刚才说过,我们现在的明史还是清史,也都是清人修的。至于大家要问,清史不是近代人士修的吗?但其实由于一系列的原因,清史到现在都还没有修好。所以,大部分的清史资料,也还来源于清人。”

    一边说,江宁拿出了一幅地图。

    这是江宁所要讲的重点。

    江宁继续说道:“我们从张献忠控制的地盘里可以看到。张献忠建立的大西政权,初开始控制的地盘比较大,可这也只是初期。后期张献忠控制的地盘,只在成都附近。也就是说,整个四川一直以来都是各类军阀割据,张献忠未能在长时间控制该四川。这样的情况之下,张献忠不可能,也没这个能力杀这么多人。”

    有一位讲师却是向江宁提问说到。

    “民间的歌谣也能信?”

    这也让一众专家争论了一百多年。

    江口沉银只是其中的一部分。

    只是因为各类史料的缺失,所以这也造就大家对于历史有着不一样的看法。

    (

    说到这里。

    这时。

    “如果大家不信,可以去江口那边走一走。或许,说不定你就有所收获。”

    并没有多少人敢公开发表对于张献忠的问题。

    “还有人问,为什么要杀这一些读书人?其实呢,这与张献忠打仗的钱哪里来的是同样的问题?一方面,是从老百姓那里搜刮来的。但老百姓能有多少钱,就算是搜刮,也搜刮不到多少。更多钱的,来源于那些达官显贵,那些读书人,甚至是那些藩王。史料记载,张献忠从明朝一众官员手中,搜出了8000万两白银,当然还有一系列金银财宝。甚至,在他死后,这一些金银财宝都还没用完。”

    因为这看起来就不太真实。

    江宁拿出了当前四川的地图。

    江宁将这一句歌谣也给写了出来。

    不同于其他的学子。

    江宁为的不是翻案不翻案。

    这就便宜的清兵。

    这是一座张献忠的庙。

    对于那些小说家,那些民间历史研究者来说,无非就是想让张献忠的故事更为传神罢了。

    “什么歌谣?”

    虽然他觉得。

    对于张献忠,这位讲师可是无比的了解。

    宇宙里面是一位大将的雕塑,而这位大将,正是张献忠。

    这位讲师笑了笑。

    直播间一众网友,对于张献忠也有了一个更为的了解。

    对于民间老百姓来说。

    毕竟给一位名声不好的张献忠翻案,他也没有这样的想法。

    所以。

    图片看上去是一座庙宇。

    砷的合化物,也就是砒霜。

    可以说。

    与之同时。

    吴继善是谁呢?

    但到底不是科班出身的。

    为一位名声不怎么样的历史人物翻案,这本身上对于史学研究者来说,也没有啥好处。

    同时。

    刚才江宁所讲的张献忠屠川一事,确实还算是专业。

    想了想,江宁如实回答。

    正史写的是病故。

    这个地方,据说是在锦江。

    江宁也江没有说锦江藏宝这一块。

    比如在一份详细描写张献忠杀人的清史资料《绥寇纪略》,其作者叫做吴伟业。

    “暂时没有哪部史料记载。”

    “石牛对石鼓,金银万万五,谁人识得破,买尽成都府。”

    同时内心对于江宁,却已经有一些不太认可了。

    可是。

    这个世界虽然与前世有很多的不一样,但在清之前,大部分还是一样的。

    “张宁老师,您说的彭山江口沉银,这是哪部史料记载的?”

    只是。

    众人都是点头。

    对于张献忠。

    “既然没有史料记载,江宁老师,您何以得出来的这样的一个推断?”

    但这样的野料,对于还原历史,对于大众了解真正的历史,一直以来都会有很大的阻拦。

    虽然江宁所说与他的观点一致,可江宁所说的江口沉银,他就有一些觉得是明显的杜撰了。

    “各位请看,这是梓潼七曲山的大庙,在庙里面,竟然供奉了张献忠。每年二月八月的时候,附近村民都会前来参拜。很难相信,如果张献忠真的杀了这么多人,老百姓还会对他立庙。甚至,张献忠的神像在清朝的时候被清人毁了好几次。可每一次被毁,没过多久,又有人重塑,在这里面,又是什么原因?”

    接着。

    他只不过是想向大众还原一个更为真实的人物。

    事实上。

    他对于张献忠屠蜀一事,亦持怀疑态度。

    许多专家认为,还是要相信正史。

    可换由江宁讲解出来,给人的感觉那就完全不一样了。

    “另外一个,张献忠建立了大西政权。建立政权的意思,那就是自己要当皇帝。自己都要当皇帝了,那么,当皇帝的会在自己控制的地盘上将平民全都杀死吗?这自然也不可能,没有平民,没有百姓,那谁来养活张献忠,以及张献忠的部队?不可能让这一些部队即种田又打仗吧,当然,一边种田一种打仗的部队在历史当中有过,但很少。但基本上,不管是部队也好,还是政权也好,都是靠老百姓养活。没有老百姓,那所谓的政权就是空中楼阁,没有老百姓,有谁愿意当皇帝?”

    “而在这其中,张献忠不只杀人,而且他还杀了许多明朝的达官显贵,读书人,以及藩王。特别是读书人,将读书人都给得罪了,也没有人会对张献忠进行美化。”

    不只是江口沉银。

    比如前世野史传闻光绪帝是怎么死的。

    散落于民间的歌谣一般也会被科班历史研究者认为是野史。

    “可以说,张献忠是四面树敌。到了后期,张献忠也自知自己的大西政权难于为继,于是便给自己留了一条后路。他将此前搜刮到的财宝,用了好几条大船运走。可是,在他转运金银的时候,他却碰到了明朝参将杨展。两方在彭山的江口击战,张献忠大败,退回到了成都。可是,虽然张献忠逃走了,但他转运的那好几船的金银,却是全部沉于江口。”

    他们感谢他人的方式,最为崇高的,无疑是给人立庙了。

    在世的一系列关于张献忠的资料,他大部分全都研究过。

    史学界是有专家进行研究过的。

    正如此前江宁所讲的一系列历史人物一样。

    而为什么要这样做?

    他也是明白。

    他之前投诚过张献忠,后来又被张献忠给杀了。

    “有的一些确实不能信,但有的,确实可信。”

    “这个问题问得好。”

    如果这个人杀了这么多四川人,那百姓还会给他立庙?

    “所以,综合上面,我们其实可以推测。张献忠屠川一事,我们就比较清楚了。我认为,在这么多史料面前,张献忠在四川还是杀过一些人,具体多少暂时无法统计。但是,是不是一众被杀的蜀人就是张献忠而为,明显也不是。在这里面,清兵有非常大的嫌疑。毕竟,现在的史料,包括明史都是清人修订的。也就是说,我们能够看到的史料,90%以上的内容,也是清人提供的。”

    江宁又是拿出了几张史料。

    不过这时有一位学子举手问道:“江宁老师,我也赞同屠川的不只是张献忠,还包括其他的一些势力。但是,为什么一说屠川,这就想到张献忠。甚至,所有人都认为,屠川的就是张献忠。”

    在正史不如,确实没有记载这一些。

    但他只是怀疑,并不想公开发表。

    比如。

    原本张献忠与李闯他们是一起攻击明朝的。

    不少人对于张献忠屠川也是持怀疑态度。

    这当然不是江宁猜测的。

    到底有没有。

    用事实说话。

    说完。

    一堂课也就此结束。