璀璨华夏：挽千古意难平 第394章 道路之争
热门推荐：
晚年修仙被分手，人死了系统你才来？
玄幻：开局混沌剑体，我无敌了！
天逆苍穹诀
【普女】他们都是偏执狂
欢迎来到节操动漫社
港片：人在和联胜，出来混要够恶
女帝撑腰，我仗剑无敌
崩坏：给卡牌世界一点小震撼
开局废了四合院，扛着猎枪去下乡
第三百九十四章 道路之争
古代的历朝帝王们对天幕出现的这段新内容立即提起了最大期待。
因为均田分地的事在不少朝代成立之初都会去做的，可不论他们这些朝代均没均田，均田的规模力度或大或小，总之没有一个逃脱了灭亡的结果。
虽然他们都已经明白科技才是第一生产力，土地不够的问题就是产出粮食不够的问题。
只要有了足够的农用机械，一切问题都能迎刃而解，可在拥有大规模生产农用机械的能力之前，他们又该怎么做？
这个问题新中国遇到了，也是他们现在最迫切想要知道新中国是靠什么办法解决的。
并期望以此办法改变他们的朝代农业产出不够，不足以支撑庞大的工业人口进行工业化的问题。
【那时候的农户连农具和耕牛都不足，像是犁头、脱粒车、独轮车、牛车这些农业生产工具都得共用，耕牛、驴子、驽马等大牲口共用的同时也要共同承担饲养成本。
另外每户人家的劳动力情况和耕地数量不一定一样，家里人口多，耕地多，但是要养的孩子也多，老人也多，那肯定是没有足够的劳动力去耕耘国家分给他们的所有土地的。
而有些农户家里人口少，还都是壮劳力，那自然能够将地都种好。
那既然有这种优化劳动力配置的空间在，且这个空间还很大，那么村里的干部人员当然要尽力将农具和劳动力组织起来。
于是互助组就诞生了，是中国农业合作化运动初期，为解决农业生产中的困难，在继承传统互助习惯和国家政策引导下，而建立的一种劳动互助组织形式。
小的互助组就几户。
大点的十几户，多了组长管理，还有简单的生产计划。
大家共用农具，一起耕种，一起收割。
这时互助组内农民的土地、农具、耕畜等生产资料仍归个人所有，这是与后来的农业生产合作社的重要区别之一。
收获得来的粮食还是按每户的耕地数量来分。
但如果你家劳动力短缺，人家明显帮你干了活，又或者你出了大力气帮别人干了活，自然不能白干的。
但是干了多少活，出了多少力，给粮食生产提供了多少帮助，这在集体劳动中很难用具体的粮食数量去计算。
哪怕发展到后来的上班工作打卡，也很难逐个计算员工给公司具体创造了多少经济价值，这里面就必然存在分配不均。
粮食也主要靠农户们自行凭良心去划分，这里面又必然会出现有的农户肯多拿出一些粮食回报别人，有的就不愿意拿出那么多。
渐渐的就势必要建立一套更合理的分配制度。
工分制，一种按照每天出勤干活多少，组长就给记多少工分的制度便诞生了，工分对应的就是粮食分配数量。
这是中国在走向社会主义农业生产的道路上自行摸索出来的制度，跟后来公司形式的按劳分配很像，但毕竟没有前车之鉴，这一制度多少存在缺陷。
不过这是后来互助组转变成为合作社的后话了。
在工分制度出现之前，因为干多干少都一样，这就导致农民们的生产积极性不是特别高，磨洋工、滥竽充数的情况渐渐出现了。
总的粮食产量达不到预期，农户们收获的粮食比以往自己单干差不了多少，甚至还要更少。
于是便开始有农户们想要脱离互助组单干，种不过来的地自己就出粮食出钱雇人干。
眼看着农业生产又要倒退回贫富农差距，甚至是过去的地主形式，领导层们自然心急如焚。
但又产生了不同的路线之争。
有的领导认为农村出现富农很正常，出现贫农，那就看情况是因为懈怠劳动，还是因为家庭特殊原因，予以相应的劝导和帮助。
只要农民们可以靠劳动走向富裕就是好的，公私有制相结合，用私有制激发生产积极性，不就是新民主主义的主旨吗？
工业化的前提要是有足够的农业富余，让足够的人口可以从事工业生产，既然单干可以提高积极性增加产量，那想单干单干，想雇工雇工，只要能够增加粮食产量就好了。
等到完成了工业化，农村自然能在有足够的农用机械帮助下走向社会主义。
而有的领导则认为，中国的未来必定是要走向社会主义的，那就应该要对还不够完善的集体劳动形式进行优化，努力要让大家在集体的形式下也能走向共同富裕。
而不是放任私有制扩大下去，那样到时候私有制在农村做大以后还能顺利推行社会主义吗？私有制肯定会成为阻力的。
而且放任贫富差距拉大造成的后果非常明显，历史也早有前车之鉴。
富农雇工扩大生产能提高积极性的确是真的，但那只是土地富余者的积极性呀，雇工的积极性真的高吗？
或许早期给雇工的报酬足够高，积极性也会很不错。
但随着富农积累的财富越来越多，购买的土地越来越多，那么富农管理雇工的能力有限，那他会不会想着把地租出去，每年定一个租子就好了呢？
那这不就是地主吗？而地主形式下的生产力是什么样，带来的后果是什么样的难道还不清楚吗？翻翻中国人民的血泪史就会知道地清清楚楚。
集体合作或许现阶段已经很难提高粮食产量，但是如果再这么抽象地促进积极性，放长远来看，粮食产量反而会缩小。
最终这场争辩中国农村将走上什么道路的大辩论传到了教员这里。
而教员的意思非常明确，中国的未来必定要走向社会主义，那就不能再放任私有经济在农村扩张下去了。
应该主动一步步引导农民们进入社会主义。
按照教员的指示，中央制定了新的农业发展规划。
首先逐渐加强互助组，接着组织农民进入管理和制度优化后的合作社，直到最后在农用机械的帮助下进入高效生产的集体大农庄。
而这就宣告了允许新民主主义在农村发展私有制的结束，农村由此首先转入社会主义初级阶段。】
古代的历朝帝王们对天幕出现的这段新内容立即提起了最大期待。
因为均田分地的事在不少朝代成立之初都会去做的，可不论他们这些朝代均没均田，均田的规模力度或大或小，总之没有一个逃脱了灭亡的结果。
虽然他们都已经明白科技才是第一生产力，土地不够的问题就是产出粮食不够的问题。
只要有了足够的农用机械，一切问题都能迎刃而解，可在拥有大规模生产农用机械的能力之前，他们又该怎么做？
这个问题新中国遇到了，也是他们现在最迫切想要知道新中国是靠什么办法解决的。
并期望以此办法改变他们的朝代农业产出不够，不足以支撑庞大的工业人口进行工业化的问题。
【那时候的农户连农具和耕牛都不足，像是犁头、脱粒车、独轮车、牛车这些农业生产工具都得共用，耕牛、驴子、驽马等大牲口共用的同时也要共同承担饲养成本。
另外每户人家的劳动力情况和耕地数量不一定一样，家里人口多，耕地多，但是要养的孩子也多，老人也多，那肯定是没有足够的劳动力去耕耘国家分给他们的所有土地的。
而有些农户家里人口少，还都是壮劳力，那自然能够将地都种好。
那既然有这种优化劳动力配置的空间在，且这个空间还很大，那么村里的干部人员当然要尽力将农具和劳动力组织起来。
于是互助组就诞生了，是中国农业合作化运动初期，为解决农业生产中的困难，在继承传统互助习惯和国家政策引导下，而建立的一种劳动互助组织形式。
小的互助组就几户。
大点的十几户，多了组长管理，还有简单的生产计划。
大家共用农具，一起耕种，一起收割。
这时互助组内农民的土地、农具、耕畜等生产资料仍归个人所有，这是与后来的农业生产合作社的重要区别之一。
收获得来的粮食还是按每户的耕地数量来分。
但如果你家劳动力短缺，人家明显帮你干了活，又或者你出了大力气帮别人干了活，自然不能白干的。
但是干了多少活，出了多少力，给粮食生产提供了多少帮助，这在集体劳动中很难用具体的粮食数量去计算。
哪怕发展到后来的上班工作打卡，也很难逐个计算员工给公司具体创造了多少经济价值，这里面就必然存在分配不均。
粮食也主要靠农户们自行凭良心去划分，这里面又必然会出现有的农户肯多拿出一些粮食回报别人，有的就不愿意拿出那么多。
渐渐的就势必要建立一套更合理的分配制度。
工分制，一种按照每天出勤干活多少，组长就给记多少工分的制度便诞生了，工分对应的就是粮食分配数量。
这是中国在走向社会主义农业生产的道路上自行摸索出来的制度，跟后来公司形式的按劳分配很像，但毕竟没有前车之鉴，这一制度多少存在缺陷。
不过这是后来互助组转变成为合作社的后话了。
在工分制度出现之前，因为干多干少都一样，这就导致农民们的生产积极性不是特别高，磨洋工、滥竽充数的情况渐渐出现了。
总的粮食产量达不到预期，农户们收获的粮食比以往自己单干差不了多少，甚至还要更少。
于是便开始有农户们想要脱离互助组单干，种不过来的地自己就出粮食出钱雇人干。
眼看着农业生产又要倒退回贫富农差距，甚至是过去的地主形式，领导层们自然心急如焚。
但又产生了不同的路线之争。
有的领导认为农村出现富农很正常，出现贫农，那就看情况是因为懈怠劳动，还是因为家庭特殊原因，予以相应的劝导和帮助。
只要农民们可以靠劳动走向富裕就是好的，公私有制相结合，用私有制激发生产积极性，不就是新民主主义的主旨吗？
工业化的前提要是有足够的农业富余，让足够的人口可以从事工业生产，既然单干可以提高积极性增加产量，那想单干单干，想雇工雇工，只要能够增加粮食产量就好了。
等到完成了工业化，农村自然能在有足够的农用机械帮助下走向社会主义。
而有的领导则认为，中国的未来必定是要走向社会主义的，那就应该要对还不够完善的集体劳动形式进行优化，努力要让大家在集体的形式下也能走向共同富裕。
而不是放任私有制扩大下去，那样到时候私有制在农村做大以后还能顺利推行社会主义吗？私有制肯定会成为阻力的。
而且放任贫富差距拉大造成的后果非常明显，历史也早有前车之鉴。
富农雇工扩大生产能提高积极性的确是真的，但那只是土地富余者的积极性呀，雇工的积极性真的高吗？
或许早期给雇工的报酬足够高，积极性也会很不错。
但随着富农积累的财富越来越多，购买的土地越来越多，那么富农管理雇工的能力有限，那他会不会想着把地租出去，每年定一个租子就好了呢？
那这不就是地主吗？而地主形式下的生产力是什么样，带来的后果是什么样的难道还不清楚吗？翻翻中国人民的血泪史就会知道地清清楚楚。
集体合作或许现阶段已经很难提高粮食产量，但是如果再这么抽象地促进积极性，放长远来看，粮食产量反而会缩小。
最终这场争辩中国农村将走上什么道路的大辩论传到了教员这里。
而教员的意思非常明确，中国的未来必定要走向社会主义，那就不能再放任私有经济在农村扩张下去了。
应该主动一步步引导农民们进入社会主义。
按照教员的指示，中央制定了新的农业发展规划。
首先逐渐加强互助组，接着组织农民进入管理和制度优化后的合作社，直到最后在农用机械的帮助下进入高效生产的集体大农庄。
而这就宣告了允许新民主主义在农村发展私有制的结束，农村由此首先转入社会主义初级阶段。】