正史比野史还野，李世民崩溃 第220章 人祭的作用，沉重的历史
热门推荐：
万倍返还：徒弟筑基我直接成仙
让你卧底，你娶了黑道教父女儿？
看守废丹房三年，我偷偷成仙了
醉仙葫
很平凡的一生吧？
重生红楼之庶子贾环
吃热芭软饭，开局花光她的小金库
洪荒：悟性逆天，拜师石肌娘娘
国运加成：满级萌新觉醒后杀疯了
(好残酷啊！)
（太特码的真实了，我还是第一次感受历史如此的沉重。）
（生存的需求跟伦理道德发生冲突时，人类应该是选择道德还是选择生存呢，这一直都是一个争论不休的话题。）
（人可以选择道德，但一个势力，一个部落，不可能这样选择。）
（哎，我们看电视的时候，看到了一个为了自己的坚持让全家人去死，感觉很伟大，可是一个人如果为了自己的坚持，让一个民族被奴役，一个王朝被覆灭，这还是伟大吗？）
（兄弟，你这个也太深沉了。）
（博主看问题的角度，一下子就击中了我的灵魂，我还是第一次听说，这样看待历史的。）
..........
大明，
崇祯呆呆的看着天幕，反复念叨着野蛮战胜文明。
难道他们大明的文明之邦，会被鞑子这个野蛮的渔猎文明给推翻吗？
东林党坚持的那些，是不是才是大明亡国的根源。
“谁来教教朕啊。”
..........
大秦，
扶苏身子摇晃，世界观被再一次击碎。
他呐呐道：“为什么会这样？”
“难道儒家宣扬的史观都是错的吗？”
“用儒家治国，真的就是祸国殃民？”
淳于越气的身子颤抖。
“荒谬，太荒谬了，百姓弃婴杀婴是赋税太重。”
“这跟王朝有什么关系？”
.....
天幕中，一行大字出现。
着名科幻作家，在他的着作中写到了一句宇宙文明存在的基本定律。
用一句来表述。
【失去人性，你会失去很多，但失去兽性，你会失去一切。】
【当两个文明发现彼此的时候，消灭彼此，就是对方最优的博弈选择。】
【这个宇宙文明的生存定律，叫做：黑暗丛林法则。】
【其实，古代也一样，在生存面前，在种族延续，家国存亡面前，一切都是小事了。】
【殷商是很残忍，他非常的野蛮，但野蛮人推翻文明人，却是有着底层的正确逻辑。】
【商汤的做法你可以骂，骂他残暴，骂他野蛮，骂他不当人子，但却要清醒的明白，人家做了最优的选择，他是暴君，但也是殷商部落的功臣。】
（我去，黑暗丛林法则都出来了。）
（所以说，历史就应该是一个真实的世界，只要真实世界中存在的理论，历史中就该遵守，那些只信史书的，还以为史书就是圣经呢，搞笑啊。）
（哲学是个很奇妙的东西，他总是能让人思想开出一个巨大的脑洞。）
（这本着作为什么能成为科幻领域的天花板，就是因为太特么的现实了。）
（消灭你，与你何关？弱小就是原罪啊。）
.........
殷商，
商汤欣慰的点头。
“这才是说真话的人，我们是要向往美好，但我们也要承认现实环境的重重困难，立足现实，才能畅想美好，失去现实，则失去了一切。”
“如果我商国灭亡了，你们还能骂大商野蛮残暴吗？”
“你们恐怕都不知道，世上有过这样一个胡煌的部族文明存在过。”
“所以，你爱与不爱，我们都层熠熠生辉，与日月争锋过！”
商汤凝望星河，他在历史长河中，也该有自己的地位。
无论你如何看待孤，孤来，孤存在，孤征服过！
伊尹张了张嘴，干巴巴的说：“咱们的人祭不改改？一点不改？”
商汤点头：“一点不改！”
这就是强者的自信。
我认为对的事情，哪怕千万人唾骂，我也要坚持。
错了吗？
错了！
但错了也要做。
这是身为一个种族领袖的责任，这种一种背负命运的抉择人性选择，欲戴其冠必受其重！
.............
大唐，
魏征气的双眼赤红。
他指着天幕怒吼：“荒谬，什么失去兽姓失去一切，简直就是给不讲理找借口，我礼仪之邦岂能如此对待他人？”
李世民哼道：“如果突·厥可汗来了，你也要跟他讲礼仪吗？”
魏征嘴巴张了张，最终还是没敢抬杠，这要是再抬杠，就犯了众怒。
但他话题一转，“博主说的野蛮战胜文明，是什么最优选择，还说这才是历史的规律，还有什么底层逻辑，这明显就是乱说。”
这次，李世民没有反驳，他也不明白。
别说他不明白，甚多人都不明白。
.........
南宋，
岳飞也在思考这个问题。
“之前我们以为姬周战胜殷商，是文明战胜了野蛮，可是殷商正在废除人祭，周文王却在大规模的搞人祭，谁野蛮谁文明一眼可知。”
“而古夏和殷商，殷商的崛起，却是大规模的使用人祭。”
“从这两次改朝换代看来，都是野蛮战胜了文明啊。”
“难道，真的如陈勇说的，这里面有底层逻辑。”
狗屁的逻辑。
秦桧大骂：“这能有什么逻辑？难道看谁更不要脸？”
岳飞就这么认真的看着秦桧，话说，你能混的风生水起，不正是你不要脸吗？
我终于明白了，为什么你能赢了。
“我越来越感觉博主是对的。”
秦桧被气的半死。
要不是天幕限制他发言，他高低得说两句。
他不说，赵构帮他说了。
“博主，你就详细阐述一下，为何野蛮会战胜文明，底层逻辑是什么？”
.......
（博主，这个你必须要说清楚，我特么的太好奇了。）
（我不是好奇，而是想知道真相。）
（历史中有很多次野蛮战胜文明，我其实一直都不明白为什么，要说一次还是巧合，可巧合多了，就让我不得不找其中的必然逻辑。）
（是啊，大清干掉了大明，大元干掉了大宋，屠城的曹魏干掉了仁慈的蜀汉，更残暴的两晋干掉了曹魏，历史再一次次的给我们说着跟我们认知相反的事实。
我只想知道，为什么？
真正的文明战胜了野蛮，在历史中才算是小概率事件吧。）
（我曹，兄弟，你不说我还真没有注意这个，好像还真是的，那么真正文明战胜野蛮，其实是：大秦，大汉，大唐，大明，大宋的建立。）
（是吗，楼上的，大秦被六国称为蛮夷，军功农爵制度有多残暴你不是不清楚，大汉就更扯了，他复活了周朝的分封制，典型的开倒车，你给我说是文明还是野蛮，至于大宋，跟士大夫共治天下是文明？唐朝干门阀世家，大宋成为门阀世家的官家。）
（我去，这么一算，真正的文明战胜野蛮，也就大唐和大明了，妈耶，历史果然不能细看。）
（博主，你直接就摧毁了我的知识体系，原来我知道的东西，都是反的啊，快说，野蛮战胜文明，为什么会是大概率事件？）
陈勇看着这些弹幕，只想说一句，多读书。
【初中政治课都学过吧。】
【政治课中，有一句话，叫做：生产力是推动社会进步的最终力量，也就是唯一衡量指标。】
【那么事实的真相就是，殷商这种野蛮的做法，提升了自己的生产力水平。】
【是不是感觉很反三观？】
【这就对了，因为历史中错误的选择，都被淘汰了，留下的都是经过了适者生存的朴素定律。】
【任何一个历史事件，其实都会遵守所有学科的底层逻辑。
因此，懂的人看历史，不要太简单，一个伟大的人，不需要考古论证，就能基本上看清一切，他的观点还在不断被考古验证。】
........
求催更，求免费的为爱发电。
（太特码的真实了，我还是第一次感受历史如此的沉重。）
（生存的需求跟伦理道德发生冲突时，人类应该是选择道德还是选择生存呢，这一直都是一个争论不休的话题。）
（人可以选择道德，但一个势力，一个部落，不可能这样选择。）
（哎，我们看电视的时候，看到了一个为了自己的坚持让全家人去死，感觉很伟大，可是一个人如果为了自己的坚持，让一个民族被奴役，一个王朝被覆灭，这还是伟大吗？）
（兄弟，你这个也太深沉了。）
（博主看问题的角度，一下子就击中了我的灵魂，我还是第一次听说，这样看待历史的。）
..........
大明，
崇祯呆呆的看着天幕，反复念叨着野蛮战胜文明。
难道他们大明的文明之邦，会被鞑子这个野蛮的渔猎文明给推翻吗？
东林党坚持的那些，是不是才是大明亡国的根源。
“谁来教教朕啊。”
..........
大秦，
扶苏身子摇晃，世界观被再一次击碎。
他呐呐道：“为什么会这样？”
“难道儒家宣扬的史观都是错的吗？”
“用儒家治国，真的就是祸国殃民？”
淳于越气的身子颤抖。
“荒谬，太荒谬了，百姓弃婴杀婴是赋税太重。”
“这跟王朝有什么关系？”
.....
天幕中，一行大字出现。
着名科幻作家，在他的着作中写到了一句宇宙文明存在的基本定律。
用一句来表述。
【失去人性，你会失去很多，但失去兽性，你会失去一切。】
【当两个文明发现彼此的时候，消灭彼此，就是对方最优的博弈选择。】
【这个宇宙文明的生存定律，叫做：黑暗丛林法则。】
【其实，古代也一样，在生存面前，在种族延续，家国存亡面前，一切都是小事了。】
【殷商是很残忍，他非常的野蛮，但野蛮人推翻文明人，却是有着底层的正确逻辑。】
【商汤的做法你可以骂，骂他残暴，骂他野蛮，骂他不当人子，但却要清醒的明白，人家做了最优的选择，他是暴君，但也是殷商部落的功臣。】
（我去，黑暗丛林法则都出来了。）
（所以说，历史就应该是一个真实的世界，只要真实世界中存在的理论，历史中就该遵守，那些只信史书的，还以为史书就是圣经呢，搞笑啊。）
（哲学是个很奇妙的东西，他总是能让人思想开出一个巨大的脑洞。）
（这本着作为什么能成为科幻领域的天花板，就是因为太特么的现实了。）
（消灭你，与你何关？弱小就是原罪啊。）
.........
殷商，
商汤欣慰的点头。
“这才是说真话的人，我们是要向往美好，但我们也要承认现实环境的重重困难，立足现实，才能畅想美好，失去现实，则失去了一切。”
“如果我商国灭亡了，你们还能骂大商野蛮残暴吗？”
“你们恐怕都不知道，世上有过这样一个胡煌的部族文明存在过。”
“所以，你爱与不爱，我们都层熠熠生辉，与日月争锋过！”
商汤凝望星河，他在历史长河中，也该有自己的地位。
无论你如何看待孤，孤来，孤存在，孤征服过！
伊尹张了张嘴，干巴巴的说：“咱们的人祭不改改？一点不改？”
商汤点头：“一点不改！”
这就是强者的自信。
我认为对的事情，哪怕千万人唾骂，我也要坚持。
错了吗？
错了！
但错了也要做。
这是身为一个种族领袖的责任，这种一种背负命运的抉择人性选择，欲戴其冠必受其重！
.............
大唐，
魏征气的双眼赤红。
他指着天幕怒吼：“荒谬，什么失去兽姓失去一切，简直就是给不讲理找借口，我礼仪之邦岂能如此对待他人？”
李世民哼道：“如果突·厥可汗来了，你也要跟他讲礼仪吗？”
魏征嘴巴张了张，最终还是没敢抬杠，这要是再抬杠，就犯了众怒。
但他话题一转，“博主说的野蛮战胜文明，是什么最优选择，还说这才是历史的规律，还有什么底层逻辑，这明显就是乱说。”
这次，李世民没有反驳，他也不明白。
别说他不明白，甚多人都不明白。
.........
南宋，
岳飞也在思考这个问题。
“之前我们以为姬周战胜殷商，是文明战胜了野蛮，可是殷商正在废除人祭，周文王却在大规模的搞人祭，谁野蛮谁文明一眼可知。”
“而古夏和殷商，殷商的崛起，却是大规模的使用人祭。”
“从这两次改朝换代看来，都是野蛮战胜了文明啊。”
“难道，真的如陈勇说的，这里面有底层逻辑。”
狗屁的逻辑。
秦桧大骂：“这能有什么逻辑？难道看谁更不要脸？”
岳飞就这么认真的看着秦桧，话说，你能混的风生水起，不正是你不要脸吗？
我终于明白了，为什么你能赢了。
“我越来越感觉博主是对的。”
秦桧被气的半死。
要不是天幕限制他发言，他高低得说两句。
他不说，赵构帮他说了。
“博主，你就详细阐述一下，为何野蛮会战胜文明，底层逻辑是什么？”
.......
（博主，这个你必须要说清楚，我特么的太好奇了。）
（我不是好奇，而是想知道真相。）
（历史中有很多次野蛮战胜文明，我其实一直都不明白为什么，要说一次还是巧合，可巧合多了，就让我不得不找其中的必然逻辑。）
（是啊，大清干掉了大明，大元干掉了大宋，屠城的曹魏干掉了仁慈的蜀汉，更残暴的两晋干掉了曹魏，历史再一次次的给我们说着跟我们认知相反的事实。
我只想知道，为什么？
真正的文明战胜了野蛮，在历史中才算是小概率事件吧。）
（我曹，兄弟，你不说我还真没有注意这个，好像还真是的，那么真正文明战胜野蛮，其实是：大秦，大汉，大唐，大明，大宋的建立。）
（是吗，楼上的，大秦被六国称为蛮夷，军功农爵制度有多残暴你不是不清楚，大汉就更扯了，他复活了周朝的分封制，典型的开倒车，你给我说是文明还是野蛮，至于大宋，跟士大夫共治天下是文明？唐朝干门阀世家，大宋成为门阀世家的官家。）
（我去，这么一算，真正的文明战胜野蛮，也就大唐和大明了，妈耶，历史果然不能细看。）
（博主，你直接就摧毁了我的知识体系，原来我知道的东西，都是反的啊，快说，野蛮战胜文明，为什么会是大概率事件？）
陈勇看着这些弹幕，只想说一句，多读书。
【初中政治课都学过吧。】
【政治课中，有一句话，叫做：生产力是推动社会进步的最终力量，也就是唯一衡量指标。】
【那么事实的真相就是，殷商这种野蛮的做法，提升了自己的生产力水平。】
【是不是感觉很反三观？】
【这就对了，因为历史中错误的选择，都被淘汰了，留下的都是经过了适者生存的朴素定律。】
【任何一个历史事件，其实都会遵守所有学科的底层逻辑。
因此，懂的人看历史，不要太简单，一个伟大的人，不需要考古论证，就能基本上看清一切，他的观点还在不断被考古验证。】
........
求催更，求免费的为爱发电。