城骨 第61章 拼接墙
热门推荐：
天灾末世：童养媳的古代生存日常
遮天记
八零年代：冒牌留子另类报国
什么！我拍照就能变强
透视赌石，我和老板娘疯狂捡漏
城骨
重生85，大冤种变宠妻狂魔
四合院：快乐的傻柱子
次元列车之开局幸运E？
方远山的笔记本摆在副局长面前的文件堆最上面。封面已经翻得起了毛边，蓝色墨水的字迹透过纸背隐约可见。
副局长翻了两页，抬起头。原件核验完毕。数据格式规范，坐标精度满足三等导线要求。专家组无异议。
陆深点了一下头。他把文件夹往自己面前拉了拉，拉链的金属头在桌面上磕了一声。
下面进入第二项议程。副局长看了看议程表。华辰化工爆炸事故周边居民楼结构安全评估。请孙志远工程师代表技术组汇报。
孙志远从座位上站起来，把U盘插进投影接口。屏幕上跳出一组照片，锦绣花园1号楼的外墙裂缝被红色标记笔圈了出来。
经过现场勘查和结构验算，技术组的结论是：周边居民楼出现的损伤主要是爆炸冲击波导致的非结构性损伤。
他翻到下一页。照片上是一面填充墙的裂缝，从墙角斜着延伸到窗框旁边，宽度不超过两毫米。
裂缝主要集中在填充墙和抹灰层，承重结构未发现与爆炸直接相关的损伤。
他顿了一下，目光扫过在座的人。
这些建筑均按七度抗震设防设计，结构体系完整。爆炸属于极端偶然事件，超出正常使用工况，但并未对主体结构造成不可逆的损害。建议对受损填充墙进行修补加固，恢复使用功能即可。
孙工。陆深开口了。
孙志远停下来，看了他一眼。
承重结构的混凝土芯样做了没有？
孙志远顿了一下。做了。
结果呢？
强度等级满足设计要求。
哪个部位的芯样？
孙志远没有立刻回答。他翻了一下手里的材料，目光在某一页上停了两秒。
1号楼三层至五层承重墙。
一层呢？
一层也做了。
陆深从面前的文件夹里抽出一张照片，放在桌上。照片上是一段混凝土芯样，灰色的柱体中间夹着一层深红色的碎屑，和混凝土的颜色完全不同。
一层的芯样我看过。混凝土内部夹着碎砖块和废弃的混凝土块。不是骨料，是建筑垃圾。回填进了承重墙的模板里。
会议室里有几个人同时看向了孙志远。
承重墙里面有建筑垃圾，这不是爆炸冲击波能造成的。这是施工阶段的质量缺陷，从浇筑那天起就存在了。
孙志远低头看了一眼照片，嘴唇动了一下。这是局部现象。不能代表整体结构安全性。
局部到什么程度？陆深问。1号楼一共取了十二个芯样，四个含有建筑垃圾填充物。三个在一段承重墙里，一个在转角柱里。四个芯样分布在四个不同的结构部位。
副局长放下手里的笔。四个芯样都有建筑垃圾？
四个。陆深说。填充物不是同一种，碎砖、废弃混凝土块、还有一小块木模板的残片，说明不是一次偶然混入的，是施工过程中反复发生的。
副局长看向孙志远。孙工，你的报告里为什么没有提到这个？
孙志远翻了一页材料。施工方是恒基市政的下属班组，施工过程的质量监管由监理单位负责。如果存在质量问题，责任不在技术评估范围。
我问的不是责任。副局长说。我问的是，你的报告说承重结构没有问题，但你取的芯样里有建筑垃圾。这两个结论矛盾。
孙志远没有回答。
会议室里的空气安静了几秒。投影仪的风扇在角落里嗡嗡地转，幕布上的照片还停在那段夹着碎砖的芯样上。
陆深知道这不仅仅是一面墙的问题。锦绣花园住着两百多户人家，那些裂缝他们看了大半年了，墙皮一块一块往下掉，有人用胶带粘住裂缝想阻止它变宽，有人半夜听到墙体发出细小的声响不知道该怎么办。
他们被告知那只是爆炸冲击波造成的损伤，修补一下就好了。但问题不在爆炸，问题在墙里面。
3号楼地下室的拼接墙你看了没有？
看了。
一面墙里有两段不同时期浇筑的混凝土。施工缝明显，接槎处钢筋没有按规范连接。这面墙不是一次浇筑成型的，是中途停了工，后来又接上的。
施工缝在规范允许范围内可以做处理——
没有做处理。陆深说。接槎处的钢筋搭接长度不够，混凝土界面没有凿毛。这面墙的承载力远低于整浇墙体，爆炸冲击波是压死骆驼的最后一根稻草，这面墙本身就不合格。
副局长翻了一页材料。拼接墙的问题，施工方有没有解释？
孙志远翻了一下手里的文件。施工方表示，当时因为工期紧张，分段浇筑是行业惯例。
行业惯例。陆深重复了一遍这四个字。
他从文件夹里抽出另一份报告，封面印着混凝土外加剂对比分析报告。
锦绣花园和金和小区，两个项目。锦绣花园由恒基市政施工，金和小区由另一家施工单位承建。两个项目的设计单位不同，施工班组不同，竣工时间相差三年。
他停了一下。
但两个项目使用的混凝土外加剂是同一型号。同一家供应商。同一个批次号段。
会议室里安静了两秒。
隔壁城市来的专家摘下眼镜，把镜片在衣服上擦了擦，又戴了回去。
你确定？
检测报告附在后面。外加剂的主要成分和微量元素指纹完全一致，两个不同的项目用了同一批外加剂，源头在同一个地方。
外加剂有什么问题？副局长问。
2014年的某个批次，掺量偏高。掺量偏高会导致混凝土后期强度衰减，金和小区12号楼地下通道的混凝土强度不足，原因就在这里。
陆深把报告放在桌上。
两个不同的项目，不同的施工队，用了同一批有问题的外加剂。问题不在施工环节，在材料供应链的源头。
供应商是谁？隔壁城市来的专家问。
恒基建材。恒基建设的子公司。
专家沉默了几秒。他在面前的本子上写了几个字，笔尖在纸上划出的声音在安静的会议室里格外清晰。
两个不同的项目用了同一个供应商的外加剂，而那个供应商是恒基建设的子公司。
如果恒基在自己控制的所有项目上都使用同一家供应商的材料，那么问题就不局限于两个楼盘了，而是可能涉及过去十几年承接的全部住宅项目。
孙志远拿起报告翻了两页，目光在数据表格上扫了一遍。他的手指在某一行停了一下，然后继续翻。
这份报告的取样程序合规吗？
取样由住建局质量监督站现场见证。程序没有问题。
孙志远把报告放下来。他的表情没有太大变化，但翻页的速度比刚才慢了很多。
那份报告上的数据把两件事连在了一起。一件是锦绣花园的建筑质量问题，一件是金和小区的地下通道问题。两件事本来各自独立，现在因为同一批外加剂被绑到了一条线上。这条线指向的方向，在座的每个人都清楚。
他低头和身旁的助手耳语了几句，声音压得很低，嘴唇几乎贴着助手的耳朵。
助手站起来，拿着手机，匆忙走出了会议室。
门合上的时候，陆深看到了助手手里的手机屏幕。通知栏里弹着一条消息，备注名是两个字——。
副局长敲了敲桌面。那份对比报告，提交专家组。
陆深把报告推过桌面。纸面在桌面上滑动，发出轻微的摩擦声。
这份报告的意义已经超出了华辰化工爆炸事故本身。如果恒基建设的子公司在多个项目中提供同一批不合格的外加剂，那么锦绣花园和金和小区可能只是冰山露出水面的那一角。
要验证这个推测，需要拿到恒基建材过去十年的供货记录，但那需要立案调查才能调取。
副局长翻了两页，抬起头。原件核验完毕。数据格式规范，坐标精度满足三等导线要求。专家组无异议。
陆深点了一下头。他把文件夹往自己面前拉了拉，拉链的金属头在桌面上磕了一声。
下面进入第二项议程。副局长看了看议程表。华辰化工爆炸事故周边居民楼结构安全评估。请孙志远工程师代表技术组汇报。
孙志远从座位上站起来，把U盘插进投影接口。屏幕上跳出一组照片，锦绣花园1号楼的外墙裂缝被红色标记笔圈了出来。
经过现场勘查和结构验算，技术组的结论是：周边居民楼出现的损伤主要是爆炸冲击波导致的非结构性损伤。
他翻到下一页。照片上是一面填充墙的裂缝，从墙角斜着延伸到窗框旁边，宽度不超过两毫米。
裂缝主要集中在填充墙和抹灰层，承重结构未发现与爆炸直接相关的损伤。
他顿了一下，目光扫过在座的人。
这些建筑均按七度抗震设防设计，结构体系完整。爆炸属于极端偶然事件，超出正常使用工况，但并未对主体结构造成不可逆的损害。建议对受损填充墙进行修补加固，恢复使用功能即可。
孙工。陆深开口了。
孙志远停下来，看了他一眼。
承重结构的混凝土芯样做了没有？
孙志远顿了一下。做了。
结果呢？
强度等级满足设计要求。
哪个部位的芯样？
孙志远没有立刻回答。他翻了一下手里的材料，目光在某一页上停了两秒。
1号楼三层至五层承重墙。
一层呢？
一层也做了。
陆深从面前的文件夹里抽出一张照片，放在桌上。照片上是一段混凝土芯样，灰色的柱体中间夹着一层深红色的碎屑，和混凝土的颜色完全不同。
一层的芯样我看过。混凝土内部夹着碎砖块和废弃的混凝土块。不是骨料，是建筑垃圾。回填进了承重墙的模板里。
会议室里有几个人同时看向了孙志远。
承重墙里面有建筑垃圾，这不是爆炸冲击波能造成的。这是施工阶段的质量缺陷，从浇筑那天起就存在了。
孙志远低头看了一眼照片，嘴唇动了一下。这是局部现象。不能代表整体结构安全性。
局部到什么程度？陆深问。1号楼一共取了十二个芯样，四个含有建筑垃圾填充物。三个在一段承重墙里，一个在转角柱里。四个芯样分布在四个不同的结构部位。
副局长放下手里的笔。四个芯样都有建筑垃圾？
四个。陆深说。填充物不是同一种，碎砖、废弃混凝土块、还有一小块木模板的残片，说明不是一次偶然混入的，是施工过程中反复发生的。
副局长看向孙志远。孙工，你的报告里为什么没有提到这个？
孙志远翻了一页材料。施工方是恒基市政的下属班组，施工过程的质量监管由监理单位负责。如果存在质量问题，责任不在技术评估范围。
我问的不是责任。副局长说。我问的是，你的报告说承重结构没有问题，但你取的芯样里有建筑垃圾。这两个结论矛盾。
孙志远没有回答。
会议室里的空气安静了几秒。投影仪的风扇在角落里嗡嗡地转，幕布上的照片还停在那段夹着碎砖的芯样上。
陆深知道这不仅仅是一面墙的问题。锦绣花园住着两百多户人家，那些裂缝他们看了大半年了，墙皮一块一块往下掉，有人用胶带粘住裂缝想阻止它变宽，有人半夜听到墙体发出细小的声响不知道该怎么办。
他们被告知那只是爆炸冲击波造成的损伤，修补一下就好了。但问题不在爆炸，问题在墙里面。
3号楼地下室的拼接墙你看了没有？
看了。
一面墙里有两段不同时期浇筑的混凝土。施工缝明显，接槎处钢筋没有按规范连接。这面墙不是一次浇筑成型的，是中途停了工，后来又接上的。
施工缝在规范允许范围内可以做处理——
没有做处理。陆深说。接槎处的钢筋搭接长度不够，混凝土界面没有凿毛。这面墙的承载力远低于整浇墙体，爆炸冲击波是压死骆驼的最后一根稻草，这面墙本身就不合格。
副局长翻了一页材料。拼接墙的问题，施工方有没有解释？
孙志远翻了一下手里的文件。施工方表示，当时因为工期紧张，分段浇筑是行业惯例。
行业惯例。陆深重复了一遍这四个字。
他从文件夹里抽出另一份报告，封面印着混凝土外加剂对比分析报告。
锦绣花园和金和小区，两个项目。锦绣花园由恒基市政施工，金和小区由另一家施工单位承建。两个项目的设计单位不同，施工班组不同，竣工时间相差三年。
他停了一下。
但两个项目使用的混凝土外加剂是同一型号。同一家供应商。同一个批次号段。
会议室里安静了两秒。
隔壁城市来的专家摘下眼镜，把镜片在衣服上擦了擦，又戴了回去。
你确定？
检测报告附在后面。外加剂的主要成分和微量元素指纹完全一致，两个不同的项目用了同一批外加剂，源头在同一个地方。
外加剂有什么问题？副局长问。
2014年的某个批次，掺量偏高。掺量偏高会导致混凝土后期强度衰减，金和小区12号楼地下通道的混凝土强度不足，原因就在这里。
陆深把报告放在桌上。
两个不同的项目，不同的施工队，用了同一批有问题的外加剂。问题不在施工环节，在材料供应链的源头。
供应商是谁？隔壁城市来的专家问。
恒基建材。恒基建设的子公司。
专家沉默了几秒。他在面前的本子上写了几个字，笔尖在纸上划出的声音在安静的会议室里格外清晰。
两个不同的项目用了同一个供应商的外加剂，而那个供应商是恒基建设的子公司。
如果恒基在自己控制的所有项目上都使用同一家供应商的材料，那么问题就不局限于两个楼盘了，而是可能涉及过去十几年承接的全部住宅项目。
孙志远拿起报告翻了两页，目光在数据表格上扫了一遍。他的手指在某一行停了一下，然后继续翻。
这份报告的取样程序合规吗？
取样由住建局质量监督站现场见证。程序没有问题。
孙志远把报告放下来。他的表情没有太大变化，但翻页的速度比刚才慢了很多。
那份报告上的数据把两件事连在了一起。一件是锦绣花园的建筑质量问题，一件是金和小区的地下通道问题。两件事本来各自独立，现在因为同一批外加剂被绑到了一条线上。这条线指向的方向，在座的每个人都清楚。
他低头和身旁的助手耳语了几句，声音压得很低，嘴唇几乎贴着助手的耳朵。
助手站起来，拿着手机，匆忙走出了会议室。
门合上的时候，陆深看到了助手手里的手机屏幕。通知栏里弹着一条消息，备注名是两个字——。
副局长敲了敲桌面。那份对比报告，提交专家组。
陆深把报告推过桌面。纸面在桌面上滑动，发出轻微的摩擦声。
这份报告的意义已经超出了华辰化工爆炸事故本身。如果恒基建设的子公司在多个项目中提供同一批不合格的外加剂，那么锦绣花园和金和小区可能只是冰山露出水面的那一角。
要验证这个推测，需要拿到恒基建材过去十年的供货记录，但那需要立案调查才能调取。