钓鱼，开局获得签到系统 第305章 评委答辩
热门推荐：
绝密工程：从上古的馈赠开始
给2k雅利安超人点40k震撼
第七十个神
囚玉传
退役特种兵极端末世生存笔记实录
武道长生：从猎户开始加点修行
序列逃生：从每天签到一块钱开始
凡骨：练功就涨熟练度硬肝成武圣
反派，我的师尊是女帝
九月中旬的一个周末，林泠在家。
起因是何同学上周论文答辩结束后发来的一条消息。那天晚上林泠刚洗完澡，头发还没擦干，手机在书桌上震了一下。他拿起来看，何同学的消息写得不短，前面几句是报喜，说答辩通过了，评委给了个“优秀”的评分，导师让他把论文再打磨一下投期刊。后面却跟了一段不太一样的话。他说答辩时有个评委问了一个他答不上来的问题——“你的鱼道模型里，鱼群停留在硬底带的时间比软泥区长，除了能量消耗更低之外，有没有可能跟鱼类的视觉和侧线感知有关？比如硬底带的水下光学环境更稳定，鱼的视觉定位更准确，或者边界层里的水流噪声更低，侧线感知更清晰？”何同学说他当时只能泛泛地答了几句，说可能跟溶氧和底质有关，但评委追问“具体是哪种感知机制在起作用”的时候，他卡住了。回来想了几天，他想问问林泠，在水下光线变化和浮漂信号之间有没有观察过什么规律。
林泠看完消息，没有马上回。他把毛巾搭在椅背上，靠在椅背里想了一会儿。这个问题他确实能说上几句，浮漂信号和光线的关系他钓了这么多年鱼多少有些感觉。阴天漂尾看不清，晴天漂尾反光刺眼，清晨和傍晚的信号最清晰，中午强光下浮漂像一根白棍子插在水里。但这些感觉都是零碎的，他想起三年前自己刚学钓鱼时的样子——张磊在河边跟他讲调四钓二、讲漂相，他听的时候觉得懂了，点头点得挺快，自己到水边一坐，浮漂动起来根本分不清是风浪还是鱼口。张磊说那是顿口，他说哦。张磊说那是顶漂，他说哦。张磊说你到底懂了没有，他说懂了。其实没懂。后来自己蹲在水边看了几十次、上百次，手和眼才慢慢长出记性来。有些东西别人讲了没用，得自己看。
他拿起手机回了一条：“这个问题我大概能说几句，但我说了你未必真懂。你先自己做一轮观察，拿几支不同漂尾的浮漂，阴天、晴天、早晚各钓一次，把每次漂尾的清晰度、你能分辨的最小信号幅度、空竿率都记下来。做完了把数据发我，我再跟你说我这边看到的东西。你不动手，我给了你答案你也接不住。”
发完他把手机放下，从抽屉里翻出那个旧漂盒。漂盒是塑料的，盖子上的卡扣已经松了，合不严，每次打开都得用指甲抠一下。盒盖上有一道裂纹，从左上角延伸到中间，用透明胶带粘着，胶带已经发黄了。他把里面十几支用过的浮漂全倒出来，在桌面上排成一排。那些浮漂落在桌面上发出细碎的嗒嗒声，像一把小木棍撒在玻璃上。这些浮漂大多是纳米材质和巴尔杉木的，长身、短身、枣核形、细长形，吃铅量从零点四克到两克多，漂尾有粗有细，有硬尾有软尾，颜色有红绿相间的、橙黄相间的、纯红的、纯黄的。有些漂尾的漆已经褪了色，有些漂脚上还沾着干了的泥点，有些漂身上有被鱼线勒出的细痕。有一支漂的漂尾断了半截，只剩下红黄两目，是他去年在白马河石桥下面挂底硬拽断的，一直没舍得扔。他把每支浮漂拿在手里掂了掂，然后用游标卡尺量了漂身长度、直径、漂脚长度和漂尾长度。游标卡尺是去年买的，不锈钢的，读数能精确到零点零二毫米。他量得很慢，每量一个数据就记在笔记本上，整整齐齐列了十几行。量到一支细长身枣核漂的时候，他发现漂脚比别的同号漂短了将近一厘米，这支漂他以前用过几次，总觉得翻身特别快，但稳定性差，风一大就晃得厉害。当时他以为是漂身形状的问题，现在看可能跟漂脚长度也有关系。
量完之后他开始拆。用美工刀沿着漂身和漂脚的接缝划开，小心地把漂脚拔出来。刀尖沿着接缝走的时候发出极轻的“嗤嗤”声，像在划开一层薄薄的硬壳。漂脚和漂身之间用胶水固定，拔出来的时候能感觉到一股极轻的阻力，拔出来之后漂脚表面能看到残留的胶痕，白色的，沿着漂脚表面拉成一条细线。他把漂脚放在台灯下观察，又拿起另一支不同长度的漂脚对比，忽然意识到一件事，他从来没有注意过漂脚的长度和粗细对浮漂整体性能的影响。漂脚越长，浮漂在水中翻身立稳的时间越短，因为重心被拉低了。漂脚越粗，浮漂入水后稳定性越好，但灵敏度会下降。他以前选漂只看吃铅量和漂尾粗细，漂脚的事从来没想过。
他把拆开的浮漂按漂脚长度排成一排，短漂脚的大多是吃铅小的细尾漂，长漂脚的多是中大型漂。这个规律跟他平时用的经验一致，小漂短脚翻身快但稳定性差，大漂长脚翻身慢但抗风浪。但具体到数值上，他从来没有量化过。他又拿游标卡尺量了每支漂脚的直径，发现漂脚直径跟漂身直径的比例大概在一比三到一比五之间，比例越小的漂越灵敏，比例越大的漂越稳定。这个比例他以前也没注意过。他把这些数据也记在笔记本上，在旁边画了一张简表，把漂脚长度、漂脚直径、漂身直径、吃铅量和翻身时间的关系列在一起。翻身时间那一栏暂时空着，等下午去河边实测之后再填。
下午他带着几支不同漂脚长度的浮漂去了白马河。到河边的时候天色已经暗下来了，他没有打算钓鱼，只是想测一下浮漂入水后的翻身时间。他把浮漂装在线组上，铅坠挂好，在岸边浅水区反复抛投，用手机慢动作录像记录每支浮漂从入水到立稳的时间。慢动作是手机自带的，帧率两百四十帧，回放的时候能把一秒钟拉成八秒钟看，每一帧都清清楚楚。他蹲在岸边，把手机架在一块石头上，镜头对准水面上的浮漂落点。抛一竿，录一段，收回来换一支漂，再抛，再录。岸边有几个散步的人路过，看了一眼他蹲在那里对着手机拍水面，大概觉得这人在拍什么奇怪的东西，没停下来问。他也没管。
测了十几遍之后，数据基本稳定：短脚漂翻身时间大约一点二秒，中脚漂一点八秒，长脚漂两秒半以上。差了一倍多。短脚漂入水后漂身几乎是立刻就立起来了，漂尾从倾斜到垂直只用了不到一秒半。长脚漂入水后漂身先在水面上横着漂了一小段，然后才慢慢立起来，整个过程拖到两秒半还多。他又注意到一个细节，短脚漂立稳之后的晃动幅度比长脚漂大，水面上的小波纹能把它推得左右摆，长脚漂立稳之后几乎不动，像一根钉子钉在水里。
回家后他把慢动作录像逐帧回放，把每支浮漂从入水到立稳的每一帧都看了一遍。短脚漂在入水后的第三帧就开始翻转，第五帧漂尾已经垂直；长脚漂到第十二帧才开始明显翻转，第二十帧才完全立稳。他把这些帧数换算成时间，跟之前测的翻身时间对上了。然后他在笔记本上画了一张浮漂翻身时间对比图，横轴是漂脚长度，纵轴是翻身时间，三支漂的数据点连成一条上升的曲线。他在图下面写道：“浮漂翻身速度主要由漂脚长度决定。短脚漂适合浅水、快速抛投和轻口鱼，因为钩饵到位快，信号传递没有延迟。长脚漂适合深水、风浪天和钓大鱼，翻身慢但立稳后稳定性强，抗风浪和抗水流干扰能力更好。中脚漂是折中选择，兼顾翻身速度和稳定性。”“漂尾的视觉辨识度跟漂脚长度一样，是独立于翻身速度和灵敏度的另一个变量。粗尾漂弱光下看得清但灵敏度低，细尾漂强光下清晰但弱光下模糊。阴天用粗尾或荧光色漂尾，晴天用细尾或浅色漂尾。选漂的时候不能只看翻身速度和吃铅量，漂尾粗细和颜色要根据当天的光线条件来配。”
起因是何同学上周论文答辩结束后发来的一条消息。那天晚上林泠刚洗完澡，头发还没擦干，手机在书桌上震了一下。他拿起来看，何同学的消息写得不短，前面几句是报喜，说答辩通过了，评委给了个“优秀”的评分，导师让他把论文再打磨一下投期刊。后面却跟了一段不太一样的话。他说答辩时有个评委问了一个他答不上来的问题——“你的鱼道模型里，鱼群停留在硬底带的时间比软泥区长，除了能量消耗更低之外，有没有可能跟鱼类的视觉和侧线感知有关？比如硬底带的水下光学环境更稳定，鱼的视觉定位更准确，或者边界层里的水流噪声更低，侧线感知更清晰？”何同学说他当时只能泛泛地答了几句，说可能跟溶氧和底质有关，但评委追问“具体是哪种感知机制在起作用”的时候，他卡住了。回来想了几天，他想问问林泠，在水下光线变化和浮漂信号之间有没有观察过什么规律。
林泠看完消息，没有马上回。他把毛巾搭在椅背上，靠在椅背里想了一会儿。这个问题他确实能说上几句，浮漂信号和光线的关系他钓了这么多年鱼多少有些感觉。阴天漂尾看不清，晴天漂尾反光刺眼，清晨和傍晚的信号最清晰，中午强光下浮漂像一根白棍子插在水里。但这些感觉都是零碎的，他想起三年前自己刚学钓鱼时的样子——张磊在河边跟他讲调四钓二、讲漂相，他听的时候觉得懂了，点头点得挺快，自己到水边一坐，浮漂动起来根本分不清是风浪还是鱼口。张磊说那是顿口，他说哦。张磊说那是顶漂，他说哦。张磊说你到底懂了没有，他说懂了。其实没懂。后来自己蹲在水边看了几十次、上百次，手和眼才慢慢长出记性来。有些东西别人讲了没用，得自己看。
他拿起手机回了一条：“这个问题我大概能说几句，但我说了你未必真懂。你先自己做一轮观察，拿几支不同漂尾的浮漂，阴天、晴天、早晚各钓一次，把每次漂尾的清晰度、你能分辨的最小信号幅度、空竿率都记下来。做完了把数据发我，我再跟你说我这边看到的东西。你不动手，我给了你答案你也接不住。”
发完他把手机放下，从抽屉里翻出那个旧漂盒。漂盒是塑料的，盖子上的卡扣已经松了，合不严，每次打开都得用指甲抠一下。盒盖上有一道裂纹，从左上角延伸到中间，用透明胶带粘着，胶带已经发黄了。他把里面十几支用过的浮漂全倒出来，在桌面上排成一排。那些浮漂落在桌面上发出细碎的嗒嗒声，像一把小木棍撒在玻璃上。这些浮漂大多是纳米材质和巴尔杉木的，长身、短身、枣核形、细长形，吃铅量从零点四克到两克多，漂尾有粗有细，有硬尾有软尾，颜色有红绿相间的、橙黄相间的、纯红的、纯黄的。有些漂尾的漆已经褪了色，有些漂脚上还沾着干了的泥点，有些漂身上有被鱼线勒出的细痕。有一支漂的漂尾断了半截，只剩下红黄两目，是他去年在白马河石桥下面挂底硬拽断的，一直没舍得扔。他把每支浮漂拿在手里掂了掂，然后用游标卡尺量了漂身长度、直径、漂脚长度和漂尾长度。游标卡尺是去年买的，不锈钢的，读数能精确到零点零二毫米。他量得很慢，每量一个数据就记在笔记本上，整整齐齐列了十几行。量到一支细长身枣核漂的时候，他发现漂脚比别的同号漂短了将近一厘米，这支漂他以前用过几次，总觉得翻身特别快，但稳定性差，风一大就晃得厉害。当时他以为是漂身形状的问题，现在看可能跟漂脚长度也有关系。
量完之后他开始拆。用美工刀沿着漂身和漂脚的接缝划开，小心地把漂脚拔出来。刀尖沿着接缝走的时候发出极轻的“嗤嗤”声，像在划开一层薄薄的硬壳。漂脚和漂身之间用胶水固定，拔出来的时候能感觉到一股极轻的阻力，拔出来之后漂脚表面能看到残留的胶痕，白色的，沿着漂脚表面拉成一条细线。他把漂脚放在台灯下观察，又拿起另一支不同长度的漂脚对比，忽然意识到一件事，他从来没有注意过漂脚的长度和粗细对浮漂整体性能的影响。漂脚越长，浮漂在水中翻身立稳的时间越短，因为重心被拉低了。漂脚越粗，浮漂入水后稳定性越好，但灵敏度会下降。他以前选漂只看吃铅量和漂尾粗细，漂脚的事从来没想过。
他把拆开的浮漂按漂脚长度排成一排，短漂脚的大多是吃铅小的细尾漂，长漂脚的多是中大型漂。这个规律跟他平时用的经验一致，小漂短脚翻身快但稳定性差，大漂长脚翻身慢但抗风浪。但具体到数值上，他从来没有量化过。他又拿游标卡尺量了每支漂脚的直径，发现漂脚直径跟漂身直径的比例大概在一比三到一比五之间，比例越小的漂越灵敏，比例越大的漂越稳定。这个比例他以前也没注意过。他把这些数据也记在笔记本上，在旁边画了一张简表，把漂脚长度、漂脚直径、漂身直径、吃铅量和翻身时间的关系列在一起。翻身时间那一栏暂时空着，等下午去河边实测之后再填。
下午他带着几支不同漂脚长度的浮漂去了白马河。到河边的时候天色已经暗下来了，他没有打算钓鱼，只是想测一下浮漂入水后的翻身时间。他把浮漂装在线组上，铅坠挂好，在岸边浅水区反复抛投，用手机慢动作录像记录每支浮漂从入水到立稳的时间。慢动作是手机自带的，帧率两百四十帧，回放的时候能把一秒钟拉成八秒钟看，每一帧都清清楚楚。他蹲在岸边，把手机架在一块石头上，镜头对准水面上的浮漂落点。抛一竿，录一段，收回来换一支漂，再抛，再录。岸边有几个散步的人路过，看了一眼他蹲在那里对着手机拍水面，大概觉得这人在拍什么奇怪的东西，没停下来问。他也没管。
测了十几遍之后，数据基本稳定：短脚漂翻身时间大约一点二秒，中脚漂一点八秒，长脚漂两秒半以上。差了一倍多。短脚漂入水后漂身几乎是立刻就立起来了，漂尾从倾斜到垂直只用了不到一秒半。长脚漂入水后漂身先在水面上横着漂了一小段，然后才慢慢立起来，整个过程拖到两秒半还多。他又注意到一个细节，短脚漂立稳之后的晃动幅度比长脚漂大，水面上的小波纹能把它推得左右摆，长脚漂立稳之后几乎不动，像一根钉子钉在水里。
回家后他把慢动作录像逐帧回放，把每支浮漂从入水到立稳的每一帧都看了一遍。短脚漂在入水后的第三帧就开始翻转，第五帧漂尾已经垂直；长脚漂到第十二帧才开始明显翻转，第二十帧才完全立稳。他把这些帧数换算成时间，跟之前测的翻身时间对上了。然后他在笔记本上画了一张浮漂翻身时间对比图，横轴是漂脚长度，纵轴是翻身时间，三支漂的数据点连成一条上升的曲线。他在图下面写道：“浮漂翻身速度主要由漂脚长度决定。短脚漂适合浅水、快速抛投和轻口鱼，因为钩饵到位快，信号传递没有延迟。长脚漂适合深水、风浪天和钓大鱼，翻身慢但立稳后稳定性强，抗风浪和抗水流干扰能力更好。中脚漂是折中选择，兼顾翻身速度和稳定性。”“漂尾的视觉辨识度跟漂脚长度一样，是独立于翻身速度和灵敏度的另一个变量。粗尾漂弱光下看得清但灵敏度低，细尾漂强光下清晰但弱光下模糊。阴天用粗尾或荧光色漂尾，晴天用细尾或浅色漂尾。选漂的时候不能只看翻身速度和吃铅量，漂尾粗细和颜色要根据当天的光线条件来配。”