下书看 > 科举兴家:带着全家改换门庭 > 第979章 站队

科举兴家:带着全家改换门庭 第979章 站队

    顾远山没有自怨自艾,乘机将在贡院里作的那首诗誊抄给方景书瞧。

    方景书反复细读那首《赋得潜虬媚幽姿》五言六韵,心中暗自掂量,越品越觉得处境悬之又悬。

    全诗立意尚能自洽,对仗、押韵也没有硬伤,不至于被判作劣卷黜落。

    可缺陷十分明显。

    词句平实,缺少诗赋该有的灵动气韵,意境收束偏保守,在一众饱读诗赋的士子答卷之中很难出彩。

    倘若考官尺度严苛,极容易拉低整场等次。

    稳妥来看,最坏的局面便是落到同进士之列。

    ……

    同进士终究榜上有名,不算落第。

    可其中差距天差地别。

    一甲、二甲进士入仕起点优厚,庶吉士、各部主事皆有机会。

    三甲同进士想要谋求好缺,要付出数倍旁人的心力。

    更何况顾远山拜在林尚书门下,算得上是半个门生。

    林尚书当年三元及第,文坛朝堂声名赫赫。

    若是自家弟子会试名次过于靠后,难免有人私下议论,闲话风言。

    多多少少会折损林尚书的名望。

    这些深重考量,方景书压在心底,半句不曾吐露。

    眼下正是心神紧绷之时,若是把这般利害道出,只会徒增顾远山的负担,扰乱心绪。

    他收敛心底思虑,神色依旧平和从容:

    “过往两场已然落幕,答卷优劣无从更改,不必反复琢磨自寻烦恼。”

    “第三场时务策论近在眼前,这是你擅长的领域,务必沉下心,牢牢把握住最后的机会。”

    ……

    顾远山自然明白第三场的分量,轻轻颔首。

    经义建立的优势,被试帖诗硬生生拉开缺口。

    如今只能依靠五道时务策全力弥补。

    “我知晓。”

    顾远山声音平静,“我会全力以赴。”

    方景书微微点头,不再久坐打扰他静养,转身离去。

    庭院微风掠过树梢,顾远山独自立在廊下。

    前两场起伏跌宕,臭号的煎熬、试帖诗的短板如两块巨石压在心间。

    所有翻盘的希望,尽数寄托于第三场策论之上。

    ……

    休整的时光转瞬即逝。

    很快便到十四日凌晨。

    天未破晓,顾远山再度随队入闱。

    许是前两场祸福相依,起落跌宕太过磨人。

    这最后一场入闱,他心底反倒褪去所有侥幸,只剩极致的谨慎沉稳。

    今日乃是会试终场,只考经史时务策五道。

    最重学识积淀、时政见解与落地实操,恰好是顾远山除去经义之外,最有把握的强项。

    只是第二场试帖诗的平庸发挥,终究成了心底一根刺,让他不敢有半分松懈,落笔思虑皆比往日周全数倍。

    ……

    在号舍待了一日。

    翌日天光破晓,试题尽数下发。

    五道策论由浅入深,层层递进,贴合当朝民生吏治,排布梯度极为清晰。

    第一道为基础吏治题:《守令亲民,何以劝廉戒惰、安辑百姓?》

    此题最是浅显,是科举策论常规开篇题。

    顾远山提笔便写,引经史旧例,结合州县履职实情,从严考核、轻徭役、重教化、肃吏治四点分层铺展。

    条理清晰,论据扎实,片刻便落笔成文,毫无阻滞。

    ……

    第二道聚焦文教民生:《州县社学废兴不一,何以广教化、培寒士?》

    常年浸润国子监,深耕经学教化的顾远山对此也不陌生。

    他结合官学、社学、私学的利弊,提出因地制宜兴办学堂,减免寒士课业负担,严选师儒的对策,贴合实情,不空不泛,行文行云流水。

    第三道紧扣他最熟悉的农事根基:《南北地力不均,春耕岁收有差,何以劝农务本、纾民衣食?》

    这道题几乎是为他量身定做。

    自小扎根乡野,亲眼看见村民们农耕劳作,又潜心钻研耕地改良之法,还曾献策朝堂……

    顾远山下笔极有底气,将南北土壤差异、耕作陋习、水利短板一一列明。

    结合自己改良耕种的实操经验作答,句句落地、字字真切,远比寻常只会空谈经义的士子更具说服力。

    ……

    前三道题顺遂答完,一气呵成,无一处卡顿滞涩。

    顾远山心绪稍稍平复,暗自庆幸,只余下最后两道难题,便可圆满收官整场春闱。

    可目光落至第四道试题时,他笔尖骤然一顿,顺畅的思路瞬间凝滞,心头猛地悬了起来。

    第四道为时局争议难题:《朝廷理财,有议增榷税以充国库,有议轻关税以通商民,二者孰优?试详论之。》

    题目本身并无晦涩难懂之处。

    经史典故,时政利弊皆有据可查,算不上偏题怪题。

    难就难在立场抉择。

    彼时朝堂之上,这两种政见正是文武百官争论不休的焦点。

    派系立场泾渭分明,无人敢轻言妄议。

    主张增榷税者,以充盈国库、稳固边防、补贴农事河工为由,多为朝堂稳健守旧派重臣。

    主张轻关税、通商民者,以休养商贾、流通物资、富庶民生为核心,多为锐意革新、体恤民情的新锐官员。

    两派皆有理有据,并无绝对的对错之分。

    顾远山指尖捏紧笔杆,眉心微蹙,陷入深深纠结。

    若是站增税充库一派,稳妥贴合朝堂主流,不会触怒权贵,却与他常年体恤百姓、以民为本的本心相悖。

    他出身寒门,深知底层商贾、百姓税负沉重。

    再加赋税,只会苦了黎民。

    ……

    若是站轻税通商一派,贴合民生实情,见解新颖通透,能显出独到政见。

    可此举隐隐与当下朝廷财政国策相悖,稍有不慎,便会被视作标新立异,妄议朝政。

    极易触怒阅卷守旧派考官,招致黜落低分。

    毕竟,能参与会试阅卷的考官,皆是朝中老臣,他得罪不起……

    左右皆是两难。

    这道题考的不只是学识,更是士子眼光,朝堂分寸与立身格局。

    ……

    狭小的号舍里日光渐斜,外头士子落笔沙沙声不绝于耳,唯独顾远山久久停笔沉思。

    他很清楚,这道税政之题,最忌讳偏激站队。

    全然赞同增税,便是压榨小民,拘泥旧弊,显不出士子体恤苍生的格局。

    一味空谈轻税通商,又是否认国库开支,边防河工的刚需,显得年少轻狂,不识朝堂轻重。

    无论偏左偏右,皆是策论大忌,极易被考官判为识见浅薄。