综影视：百般滋味 第66章 程度66
热门推荐：
女寝百日求生？我看穿全员金手指
御兽：我的宠兽不但强还买一送一
我的江湖岁月
红楼之捡君记
下山退婚：逍遥神医
快穿：回收金手指从种田开始
你若不离，我亦不弃！
入夜，宠她入骨
这个师姐不讲道理
全书结构分三卷九章。
第一卷：海洋与商业。葡萄牙、西班牙、荷兰。
第二卷：工业与法治。英国、法国、德国。
第三卷：追赶与霸权。日本、俄罗斯、美国。
核心论点：
大国崛起不是偶然，是制度、经济、法律三者互动的结果。
制度决定“谁说了算”；
经济决定“钱怎么花”；
法律决定“规矩怎么定”。
三者匹配，大国崛起。
三者错位，大国衰落。
1994年的中国，正在建立社会主义市场经济体制。
程度写这本书，表面上是“分析历史”，实际上是“为中国提供制度参考”。
这个意图，编辑看得出来，读者看得出来。
这也是他1994年发表这本书的真正意义。
《大国崛起》对程度的好处：
第一，建立“经济加法律加制度”的复合型学者形象。
程度是经济学本科、法学辅修。
这本书写的是“制度、经济、法律三者如何互动”，正好把他的专业背景全部用上。
以后组织部门考察他，看到的不是一个“只会写历史随笔的文科生”，而是一个“懂经济、懂法律、懂制度”的复合型干部。
在地方主官选拔中，这个标签是硬通货。
第二，直接对接1994年的政策语境。
1994年是分税制改革元年，是“复关”谈判关键年，是“建立社会主义市场经济体制”的攻坚期。
这本书提出的核心问题：
“国家主导与民间活力怎么平衡”
“制度创新怎么推动经济增长”
正好是当时决策层在思考的问题。
程度在1994年写出这本书，等于用学术语言参与了政策讨论。
这个“参与感”，比任何“学术名气”都更接近权力。
第三，为“学者型官员”铺路。
程度走的是党政干部路线，在2010年代的地方主官选拔中，“学者型官员”是一个明显的加分项。
有《大国崛起》这本书打底，他可以在任何一次组织谈话中，自然地把话题引向“我在1994年就研究过这个问题”。
这种“提前二十年说对了方向”的叙事，是仕途上最稀缺的资本。
第四，与《洪武之后》形成“中外双线”。
《洪武之后》说明程度“懂中国”；
《大国崛起》说明程度“懂世界”。
一个主政者，既要知道中国历史上的制度困局，也要知道世界大国崛起的一般规律。
这两本书合在一起，就是一个“有历史纵深、有全球视野”的干部画像。
这个画像，在省委组织部考察地方主官时，是非常有竞争力的。
两本书合在一起，程度的“学术身份”就完整了：
一个既懂中国制度困局、又懂世界崛起逻辑的年轻学者。
这个身份，从1996年他进入党政系统开始，就会一路为他加分。
到2010年代他竞争地方主官时，这两本书会被反复提及：
“程度同志早在1994年就发表了《大国崛起》，对制度、经济、法律的关系有深入研究”。
这句话，比任何“政绩”都更能说服组织部门。
————
程度每天都去租住的房子里写作。
这里是程度的私人空间，比学校要安静得多。
钟小艾没课的时候，就跟着程度一起过来；
钟小艾有课的时候，她就下课了，自己过来。
反正她也有房子的钥匙。
程度把大纲写好，然后把已经写好的第一章拿给钟小艾看。
钟小艾又再次被程度的才华震惊到了。
如果再过10年，这本学术着作出炉，大家虽然震惊，但是能接受。
1992年，中国Gdp总量虽然挤进世界前十，但人均Gdp只有约363美元，排在全球100名开外。
1992年美国的Gdp约为中国的15.3倍。
这个时期，外国的月亮比中国圆；
外国的空气比中国清新，深入了很多人的骨髓。
还别说现在的1993年，中科院一份2006年的研究指出：
中国与发达国家的经济差距“约为100年，赶上发达国家经济水平约需100年”。
这个判断，在90年代到2000年代初，是相当主流的学术共识。
所以在1993年的中国，一个19岁的大一学生；
敢写《大国崛起》，格局实在是太高了。
钟小艾看完提纲，看完第一章，跟看珠穆朗玛峰一样看程度。
钟小艾现在没有心思去评判程度的观点是错还是对。
程度的一个“敢想、敢写”就让人肃然起敬。
关键钟小艾刚才快速看了一遍，边看钟小艾也在思考。
她从小的家庭，在爷爷、父亲的耳闻目染下，她不是政治小白。
很多事情她都懂。
钟小艾又仔细看了第二遍。
钟小艾发现，这么大的标题，这么大的叙事视野，好像程度写的很有道理。
再想，钟小艾就想不明白了；
于是钟小艾就不想了。
她把稿子放在书桌上，起身，用两只手牵起程度的手。
双目注视着程度的双眼。
“程度，我问你一个很严肃、很认真的问题。”
程度说：“好，你问，我一定认真地回答你。”
第一卷：海洋与商业。葡萄牙、西班牙、荷兰。
第二卷：工业与法治。英国、法国、德国。
第三卷：追赶与霸权。日本、俄罗斯、美国。
核心论点：
大国崛起不是偶然，是制度、经济、法律三者互动的结果。
制度决定“谁说了算”；
经济决定“钱怎么花”；
法律决定“规矩怎么定”。
三者匹配，大国崛起。
三者错位，大国衰落。
1994年的中国，正在建立社会主义市场经济体制。
程度写这本书，表面上是“分析历史”，实际上是“为中国提供制度参考”。
这个意图，编辑看得出来，读者看得出来。
这也是他1994年发表这本书的真正意义。
《大国崛起》对程度的好处：
第一，建立“经济加法律加制度”的复合型学者形象。
程度是经济学本科、法学辅修。
这本书写的是“制度、经济、法律三者如何互动”，正好把他的专业背景全部用上。
以后组织部门考察他，看到的不是一个“只会写历史随笔的文科生”，而是一个“懂经济、懂法律、懂制度”的复合型干部。
在地方主官选拔中，这个标签是硬通货。
第二，直接对接1994年的政策语境。
1994年是分税制改革元年，是“复关”谈判关键年，是“建立社会主义市场经济体制”的攻坚期。
这本书提出的核心问题：
“国家主导与民间活力怎么平衡”
“制度创新怎么推动经济增长”
正好是当时决策层在思考的问题。
程度在1994年写出这本书，等于用学术语言参与了政策讨论。
这个“参与感”，比任何“学术名气”都更接近权力。
第三，为“学者型官员”铺路。
程度走的是党政干部路线，在2010年代的地方主官选拔中，“学者型官员”是一个明显的加分项。
有《大国崛起》这本书打底，他可以在任何一次组织谈话中，自然地把话题引向“我在1994年就研究过这个问题”。
这种“提前二十年说对了方向”的叙事，是仕途上最稀缺的资本。
第四，与《洪武之后》形成“中外双线”。
《洪武之后》说明程度“懂中国”；
《大国崛起》说明程度“懂世界”。
一个主政者，既要知道中国历史上的制度困局，也要知道世界大国崛起的一般规律。
这两本书合在一起，就是一个“有历史纵深、有全球视野”的干部画像。
这个画像，在省委组织部考察地方主官时，是非常有竞争力的。
两本书合在一起，程度的“学术身份”就完整了：
一个既懂中国制度困局、又懂世界崛起逻辑的年轻学者。
这个身份，从1996年他进入党政系统开始，就会一路为他加分。
到2010年代他竞争地方主官时，这两本书会被反复提及：
“程度同志早在1994年就发表了《大国崛起》，对制度、经济、法律的关系有深入研究”。
这句话，比任何“政绩”都更能说服组织部门。
————
程度每天都去租住的房子里写作。
这里是程度的私人空间，比学校要安静得多。
钟小艾没课的时候，就跟着程度一起过来；
钟小艾有课的时候，她就下课了，自己过来。
反正她也有房子的钥匙。
程度把大纲写好，然后把已经写好的第一章拿给钟小艾看。
钟小艾又再次被程度的才华震惊到了。
如果再过10年，这本学术着作出炉，大家虽然震惊，但是能接受。
1992年，中国Gdp总量虽然挤进世界前十，但人均Gdp只有约363美元，排在全球100名开外。
1992年美国的Gdp约为中国的15.3倍。
这个时期，外国的月亮比中国圆；
外国的空气比中国清新，深入了很多人的骨髓。
还别说现在的1993年，中科院一份2006年的研究指出：
中国与发达国家的经济差距“约为100年，赶上发达国家经济水平约需100年”。
这个判断，在90年代到2000年代初，是相当主流的学术共识。
所以在1993年的中国，一个19岁的大一学生；
敢写《大国崛起》，格局实在是太高了。
钟小艾看完提纲，看完第一章，跟看珠穆朗玛峰一样看程度。
钟小艾现在没有心思去评判程度的观点是错还是对。
程度的一个“敢想、敢写”就让人肃然起敬。
关键钟小艾刚才快速看了一遍，边看钟小艾也在思考。
她从小的家庭，在爷爷、父亲的耳闻目染下，她不是政治小白。
很多事情她都懂。
钟小艾又仔细看了第二遍。
钟小艾发现，这么大的标题，这么大的叙事视野，好像程度写的很有道理。
再想，钟小艾就想不明白了；
于是钟小艾就不想了。
她把稿子放在书桌上，起身，用两只手牵起程度的手。
双目注视着程度的双眼。
“程度，我问你一个很严肃、很认真的问题。”
程度说：“好，你问，我一定认真地回答你。”