北电来了个华尔街大导演 第650章 支持的反对的
热门推荐：
科举放牛班，童生夫子教出进士三千
双修邪神
离婚宴上，我一个电话动三省
红颜如月，我以诗心照山河
御兽家族，从剑蝗开始
激情年代：猎枪猎艳猎天下
全民网游：万剑归宗！
穿越成吕布，开局霸占杜夫人
凡特斯兰德游记
关于林辰出任明年上海国际电影节评审团主席的争议还在继续，有坚决支持的，也有强烈反对的。
反对的人，主要是拿他只有18岁的年龄说事情，“资历不足”是他被诟病最多的地方。一些资深影评人在专栏里直言不讳地写道：“电影节评审团主席，历来由德高望重的电影前辈担任，这不仅是对电影艺术的尊重，更是对整个行业的交代。一个18岁的少年，哪怕才华再出众，他的人生阅历、他对电影工业的理解深度，真的足以服众吗？”中国电影理论界的重量级人物之一、上海大学教授陈西禾在接受采访时也表达了类似的忧虑：“我欣赏林辰导演的才华，但评审团主席需要的不仅仅是才华，还需要一种能够平衡各方意见、统筹全局的成熟与稳重。18岁，太年轻了。”
陈西禾这番话一经刊出，立刻在业内引起了不小的震动。毕竟他是电影教育领域的泰斗级人物，门下弟子遍布各大制片厂和影视公司，他的一句话，分量远比普通影评人的冷嘲热讽要重得多。一时间，18岁当评审团主席是否儿戏的讨论迅速升温，连几家原本持观望态度的媒体也开始跟风质疑，措辞一个比一个尖锐。
然而，就在舆论天平即将向反对一方倾斜的时候，林辰在国内的“娘家”北京电影学院方面开始发力了。
最先站出来的是谢非教授。这位在电影界德高望重的老前辈，在接受采访时只说了一句话：林辰是我见过最有天赋的导演，没有之一。评审团主席看的是眼光，不是年龄。短短几个字，四两拨千斤，直接把年龄论的核心逻辑击了个粉碎。
紧接着，作为导演系副主任的谢小金教授也公开发声。他的态度更加直接：我在北电教了这么多年书，见过无数天才导演，但像林辰导演这样在叙事结构和影像语言上同时达到世界级水准的，他是唯一一个。如果连他都不够格，那这个评审团主席的位置，到底该给谁？这番话掷地有声，等于是在正面回应陈西禾成熟与稳重的质疑——不是林辰不够格，而是标准本身需要重新审视。
而作为国内第五代导演代表人物之一的田庄庄教授的力挺则更具分量。他不仅公开祝贺林辰获此殊荣，还在一次学术论坛上直言：中国电影理论界不能一边高喊国际化，一边又用老眼光去衡量真正走向世界的年轻人。林辰拿奥斯卡的时候，我们在鼓掌；现在他要当评审团主席了，我们反而犹豫了？这本身就是一种矛盾。
就在北电三位教授集体发声的同时，内娱的另一个山头中央戏剧学院也传来了声音。
原中戏副院长、导演系主任罗景林教授，这位刚刚从教学一线退下来的老艺术家，在一次导演艺术研讨会上被记者问及对林辰出任评审团主席的看法。他沉吟片刻，缓缓说道：我教了六十多年导演课，带过一百五十多个班，见过形形色色的年轻人。有些年轻导演天赋极高，但沉不住气；有些年轻导演功底扎实，但缺少灵气。林辰是极少数两者兼备的人。
他顿了顿，又补充道：更何况，评审团主席不是选最年长的人来坐，而是选最有资格评判电影的人来坐。我出访过四十五个国家，参加过无数次国际戏剧和电影节的评审工作，我太清楚国际评审团看重的是什么了——是眼光，是审美判断力，是对电影语言的深刻理解。这些东西，跟年龄没有必然关系。
罗景林的这番话，在业内引起的震动甚至比北电三位教授更大。原因很简单——他是中戏的人，而中戏和北电在中国影视教育体系中向来各有山头、各有所长。北电力挺林辰，反对者可以说自家人自家护；但罗景林的发声，等于是一个完全独立的第三方权威给出了自己的判断。
当然也有人拿他葡萄牙国籍说事，但这个年头，不像十几年后，国内娱乐圈对外籍没有那么大的排斥，而且一个“爱国华侨领袖独子”的身份，还是非常有含金量的。当权威宣传部门把他们家族信托基金近几年在国内投资的扶贫、慈善项目，一五一十的摆在全国观众面前时，这点争议自然也就不存在了。那些项目覆盖了西南山区的教育基建、西北贫困县的医疗援助，以及多个省份的留守儿童关爱计划，真金白银砸下去，惠及的百姓数以万计。舆论场上那些关于国籍的杂音，在这份沉甸甸的社会责任面前，很快就偃旗息鼓了。
至于支持他的人，就更好理解了，完全是林辰取得的成就太亮眼了。“奥斯卡最佳导演”和”奥斯卡最佳原创剧本”这两座小金人，别说是内地，就算是放眼整个华人圈都是开天辟地第一回，说一句华人第一导演也不为过；更何况他还有威尼斯金狮奖、戛纳评审团大奖和最佳导演、柏林最佳编剧等众多荣誉，这些奖项加在一起，已经构成了一座令无数前辈电影人仰望的丰碑。
支持者们认为，电影行业最该尊重的从来不是年龄和资历，而是作品本身。林辰用一部部实打实的作品证明了自己，他的电影语言既有东方的含蓄深沉，又有西方的叙事张力，这种东西方文化的交融恰恰是上海国际电影节走向国际舞台所需要的视野。
在支持者们看来，上海国际电影节选择林辰，不是冒险，而是远见。上海国际电影节明年就是第七届了，一直在努力提升自身的国际影响力和专业公信力，而一位兼具东西方文化背景、拥有全球顶级奖项背书的评审团主席，恰恰是电影节向世界展示自身格局的最佳名片。
对于这场争议，林辰一直没有公开回应。他心里比谁都清楚，这场争议的本质并不是关于他个人的，而是关于整个行业如何面对一个不可能的存在；他这个年纪坐在这个位置上，打破了太多人习以为常的规则和秩序。
林辰从来不是一个善于用语言证明自己的人。他的武器，是镜头；他的语言，是光影；他的回应，永远是下一部作品和最终的成绩。
至于那些争论——支持也好，反对也罢——在他看来，不过是电影长河中的一朵浪花。浪花终会退去，而作品，会留下来。
反对的人，主要是拿他只有18岁的年龄说事情，“资历不足”是他被诟病最多的地方。一些资深影评人在专栏里直言不讳地写道：“电影节评审团主席，历来由德高望重的电影前辈担任，这不仅是对电影艺术的尊重，更是对整个行业的交代。一个18岁的少年，哪怕才华再出众，他的人生阅历、他对电影工业的理解深度，真的足以服众吗？”中国电影理论界的重量级人物之一、上海大学教授陈西禾在接受采访时也表达了类似的忧虑：“我欣赏林辰导演的才华，但评审团主席需要的不仅仅是才华，还需要一种能够平衡各方意见、统筹全局的成熟与稳重。18岁，太年轻了。”
陈西禾这番话一经刊出，立刻在业内引起了不小的震动。毕竟他是电影教育领域的泰斗级人物，门下弟子遍布各大制片厂和影视公司，他的一句话，分量远比普通影评人的冷嘲热讽要重得多。一时间，18岁当评审团主席是否儿戏的讨论迅速升温，连几家原本持观望态度的媒体也开始跟风质疑，措辞一个比一个尖锐。
然而，就在舆论天平即将向反对一方倾斜的时候，林辰在国内的“娘家”北京电影学院方面开始发力了。
最先站出来的是谢非教授。这位在电影界德高望重的老前辈，在接受采访时只说了一句话：林辰是我见过最有天赋的导演，没有之一。评审团主席看的是眼光，不是年龄。短短几个字，四两拨千斤，直接把年龄论的核心逻辑击了个粉碎。
紧接着，作为导演系副主任的谢小金教授也公开发声。他的态度更加直接：我在北电教了这么多年书，见过无数天才导演，但像林辰导演这样在叙事结构和影像语言上同时达到世界级水准的，他是唯一一个。如果连他都不够格，那这个评审团主席的位置，到底该给谁？这番话掷地有声，等于是在正面回应陈西禾成熟与稳重的质疑——不是林辰不够格，而是标准本身需要重新审视。
而作为国内第五代导演代表人物之一的田庄庄教授的力挺则更具分量。他不仅公开祝贺林辰获此殊荣，还在一次学术论坛上直言：中国电影理论界不能一边高喊国际化，一边又用老眼光去衡量真正走向世界的年轻人。林辰拿奥斯卡的时候，我们在鼓掌；现在他要当评审团主席了，我们反而犹豫了？这本身就是一种矛盾。
就在北电三位教授集体发声的同时，内娱的另一个山头中央戏剧学院也传来了声音。
原中戏副院长、导演系主任罗景林教授，这位刚刚从教学一线退下来的老艺术家，在一次导演艺术研讨会上被记者问及对林辰出任评审团主席的看法。他沉吟片刻，缓缓说道：我教了六十多年导演课，带过一百五十多个班，见过形形色色的年轻人。有些年轻导演天赋极高，但沉不住气；有些年轻导演功底扎实，但缺少灵气。林辰是极少数两者兼备的人。
他顿了顿，又补充道：更何况，评审团主席不是选最年长的人来坐，而是选最有资格评判电影的人来坐。我出访过四十五个国家，参加过无数次国际戏剧和电影节的评审工作，我太清楚国际评审团看重的是什么了——是眼光，是审美判断力，是对电影语言的深刻理解。这些东西，跟年龄没有必然关系。
罗景林的这番话，在业内引起的震动甚至比北电三位教授更大。原因很简单——他是中戏的人，而中戏和北电在中国影视教育体系中向来各有山头、各有所长。北电力挺林辰，反对者可以说自家人自家护；但罗景林的发声，等于是一个完全独立的第三方权威给出了自己的判断。
当然也有人拿他葡萄牙国籍说事，但这个年头，不像十几年后，国内娱乐圈对外籍没有那么大的排斥，而且一个“爱国华侨领袖独子”的身份，还是非常有含金量的。当权威宣传部门把他们家族信托基金近几年在国内投资的扶贫、慈善项目，一五一十的摆在全国观众面前时，这点争议自然也就不存在了。那些项目覆盖了西南山区的教育基建、西北贫困县的医疗援助，以及多个省份的留守儿童关爱计划，真金白银砸下去，惠及的百姓数以万计。舆论场上那些关于国籍的杂音，在这份沉甸甸的社会责任面前，很快就偃旗息鼓了。
至于支持他的人，就更好理解了，完全是林辰取得的成就太亮眼了。“奥斯卡最佳导演”和”奥斯卡最佳原创剧本”这两座小金人，别说是内地，就算是放眼整个华人圈都是开天辟地第一回，说一句华人第一导演也不为过；更何况他还有威尼斯金狮奖、戛纳评审团大奖和最佳导演、柏林最佳编剧等众多荣誉，这些奖项加在一起，已经构成了一座令无数前辈电影人仰望的丰碑。
支持者们认为，电影行业最该尊重的从来不是年龄和资历，而是作品本身。林辰用一部部实打实的作品证明了自己，他的电影语言既有东方的含蓄深沉，又有西方的叙事张力，这种东西方文化的交融恰恰是上海国际电影节走向国际舞台所需要的视野。
在支持者们看来，上海国际电影节选择林辰，不是冒险，而是远见。上海国际电影节明年就是第七届了，一直在努力提升自身的国际影响力和专业公信力，而一位兼具东西方文化背景、拥有全球顶级奖项背书的评审团主席，恰恰是电影节向世界展示自身格局的最佳名片。
对于这场争议，林辰一直没有公开回应。他心里比谁都清楚，这场争议的本质并不是关于他个人的，而是关于整个行业如何面对一个不可能的存在；他这个年纪坐在这个位置上，打破了太多人习以为常的规则和秩序。
林辰从来不是一个善于用语言证明自己的人。他的武器，是镜头；他的语言，是光影；他的回应，永远是下一部作品和最终的成绩。
至于那些争论——支持也好，反对也罢——在他看来，不过是电影长河中的一朵浪花。浪花终会退去，而作品，会留下来。