人工不智能：AI狂飙三十年 第422章 极智会残余转入地下
热门推荐：
魂穿大宋皇叔，我成水浒总瓢把子
名义：汉大崛起，气晕老沙
以十岁之名，唤一场温柔
负鼎
镇天棺
联盟：从G2青训开始
红楼之捡君记
恶毒皇女不装了，开局纳三千美男
穿越云南虫谷：献王妃求生指南
极智会残余转入地下后，最先暴露的不是宏大阴谋，而是一张丑得很有辨识度的传单。
传单出现在手动生活节报名处，标题叫《拒绝低效人工，重回智能秩序》。字体一会儿粗一会儿细，排版像被三种软件同时伤害过。下面写着：“人类情绪化、低效率、易腐败，只有高度自动化才能保障真正公平。”最后一行尤其激动：“人工兜底是文明倒车！”
张磊拿起传单看了半天，说：“这帮人转地下了，审美也一起下去了。”
林桂兰说：“别光看笑话，这话有人信。”
她说得没错。管控落地后，极智会明面组织被查处，核心成员散了，但残余观点并没有消失。它们改头换面，混进论坛、私密群和匿名频道，打着“技术纯粹性”“效率自由”“反人工官僚”的旗号，继续宣扬把公共决策交给无人干预的系统。最危险的地方在于，他们不是每句话都错。人工流程确实会慢，窗口确实会出错，人也确实会徇私。极智会就抓住这些真实问题，把答案再次推向极端：既然人会错，那就把人拿掉。
苏晓收到情报后，立刻组织排查。她说：“不要把所有批评都当极智会。有人抱怨人工流程，是因为真的被折腾了。我们要分清正常监督和极端煽动。”
张磊听完鼓掌：“苏主任，成熟。不能谁骂窗口谁就是反派。”
苏晓看他：“你昨天骂了三次。”
张磊说：“我属于建设性嘴碎。”
极智会残余很快制造了一个小冲突。他们在某公共服务试点平台上散布教程，教人如何利用新规的人工复核压力，批量提交虚假申诉，拖垮窗口，制造“人工兜底不可行”的舆论证据。教程写得很详细，甚至附了模板：我因系统误判受到严重影响，请立即人工复核。张磊看完模板，气得笑：“这帮人连造假都用模板，真是自动化入脑。”
小许团队发现异常后，迅速设置了人工加技术的双重筛查。系统只负责识别批量相似提交、异常来源和重复材料，不直接驳回；由专门小组确认后，把真实申诉优先保留，把明显恶意攻击单独处理。林凡看着这个流程，说：“这就是我们要的边界。工具帮人发现异常，人决定怎么处理。”
小许点头：“不然他们越攻击，我们越容易又把权力交回系统。”
这句话让林凡很欣慰。年轻一代工程师终于不是只问“能不能自动化”，而是会问“该不该自动化到这里”。
极智会残余还试图在线下煽动。他们派人在社区课外发小卡片，说“人工解释只是安抚，真正公平不需要人情”。老王拿到卡片，读完问：“它说不需要人情，那我问路找谁？”
发卡片的人说：“系统会提供最优路径。”
老王说：“上次系统让我走进施工围挡。”
对方卡住。
赵姨更直接。她看见卡片上写“让算法恢复神圣性”，当场把豆腐刀往案板上一拍：“神圣啥？我家豆腐都不敢说自己神圣。”
围观群众笑起来，发卡片的人脸红离开。张磊事后把这段写成小店段子：极智会社区传教失败，败给豆腐朴素唯物主义。
但笑归笑，苏晓并没有掉以轻心。她知道极端观点最容易在混乱和不满里复活。如果人工兜底变成排长队、踢皮球、靠关系，极智会就会获得弹药。打败他们不能只靠查处，更要让现实里的人工流程真的变好。
她把这话说给各部门听：“别让他们用我们的低效证明他们的极端。”
林凡补充：“人如果坐回责任位置，却只会盖章，那不如不坐。人工兜底要兜住人，不是兜住流程。”
手动生活节筹备期间，极智会残余又在网上发起嘲讽，说这是一群人“集体怀旧，准备回山洞”。张磊看到“回山洞”三个字，立刻想写反击，被林桂兰拦住：“别跟他们吵山洞，你越吵他们越来劲。”
张磊问：“那怎么办？”
林桂兰说：“把生活节办好。让大家看见会做饭、会看路、会问问题、会拒绝授权的人不是落后，是活得踏实。”
于是生活节的宣传没有骂极智会，只写了很简单的内容：修东西、做饭、看地图、识别假消息、数据权利咨询、人工窗口模拟、孩子手工比赛。张磊加了一行：“欢迎不会的人来，会的人别装。”
苏晓审核时看了一眼，居然通过了。
极智会残余最终在一次匿名频道行动中被追踪到。几名核心成员试图组织更大规模的虚假申诉攻击，留下了资金流和服务器记录。调查人员依法处理。新闻出来时，没有夸张标题，只写“扰乱公共服务秩序团伙被查处”。张磊说这标题太平了，应该叫“自动化邪教模板翻车记”。苏晓说：“新闻不能这么写。”
林凡却更在意另一个细节：调查通报里明确区分了恶意攻击和正常申诉，强调不得因个别事件压缩公众申诉权。这是一个小小但重要的进步。过去遇到攻击，系统最容易一刀切，先把所有入口关小。现在他们终于学会，不能因为有人滥用权利，就把所有人的权利收回去。
晚上，林凡在笔记里写：极端自动化的幽灵还会回来，尤其当人工世界做得不好时。抵抗它的方法不是神化人类，而是承认人会错，并建立能纠错的人类责任链。
张磊路过看见，说：“你这句能不能短点？”
林凡问：“你怎么说？”
张磊拿起笔，在旁边写：人会翻车，所以要有刹车，不能直接拆司机。
林凡看了半天：“你赢了。”
传单出现在手动生活节报名处，标题叫《拒绝低效人工，重回智能秩序》。字体一会儿粗一会儿细，排版像被三种软件同时伤害过。下面写着：“人类情绪化、低效率、易腐败，只有高度自动化才能保障真正公平。”最后一行尤其激动：“人工兜底是文明倒车！”
张磊拿起传单看了半天，说：“这帮人转地下了，审美也一起下去了。”
林桂兰说：“别光看笑话，这话有人信。”
她说得没错。管控落地后，极智会明面组织被查处，核心成员散了，但残余观点并没有消失。它们改头换面，混进论坛、私密群和匿名频道，打着“技术纯粹性”“效率自由”“反人工官僚”的旗号，继续宣扬把公共决策交给无人干预的系统。最危险的地方在于，他们不是每句话都错。人工流程确实会慢，窗口确实会出错，人也确实会徇私。极智会就抓住这些真实问题，把答案再次推向极端：既然人会错，那就把人拿掉。
苏晓收到情报后，立刻组织排查。她说：“不要把所有批评都当极智会。有人抱怨人工流程，是因为真的被折腾了。我们要分清正常监督和极端煽动。”
张磊听完鼓掌：“苏主任，成熟。不能谁骂窗口谁就是反派。”
苏晓看他：“你昨天骂了三次。”
张磊说：“我属于建设性嘴碎。”
极智会残余很快制造了一个小冲突。他们在某公共服务试点平台上散布教程，教人如何利用新规的人工复核压力，批量提交虚假申诉，拖垮窗口，制造“人工兜底不可行”的舆论证据。教程写得很详细，甚至附了模板：我因系统误判受到严重影响，请立即人工复核。张磊看完模板，气得笑：“这帮人连造假都用模板，真是自动化入脑。”
小许团队发现异常后，迅速设置了人工加技术的双重筛查。系统只负责识别批量相似提交、异常来源和重复材料，不直接驳回；由专门小组确认后，把真实申诉优先保留，把明显恶意攻击单独处理。林凡看着这个流程，说：“这就是我们要的边界。工具帮人发现异常，人决定怎么处理。”
小许点头：“不然他们越攻击，我们越容易又把权力交回系统。”
这句话让林凡很欣慰。年轻一代工程师终于不是只问“能不能自动化”，而是会问“该不该自动化到这里”。
极智会残余还试图在线下煽动。他们派人在社区课外发小卡片，说“人工解释只是安抚，真正公平不需要人情”。老王拿到卡片，读完问：“它说不需要人情，那我问路找谁？”
发卡片的人说：“系统会提供最优路径。”
老王说：“上次系统让我走进施工围挡。”
对方卡住。
赵姨更直接。她看见卡片上写“让算法恢复神圣性”，当场把豆腐刀往案板上一拍：“神圣啥？我家豆腐都不敢说自己神圣。”
围观群众笑起来，发卡片的人脸红离开。张磊事后把这段写成小店段子：极智会社区传教失败，败给豆腐朴素唯物主义。
但笑归笑，苏晓并没有掉以轻心。她知道极端观点最容易在混乱和不满里复活。如果人工兜底变成排长队、踢皮球、靠关系，极智会就会获得弹药。打败他们不能只靠查处，更要让现实里的人工流程真的变好。
她把这话说给各部门听：“别让他们用我们的低效证明他们的极端。”
林凡补充：“人如果坐回责任位置，却只会盖章，那不如不坐。人工兜底要兜住人，不是兜住流程。”
手动生活节筹备期间，极智会残余又在网上发起嘲讽，说这是一群人“集体怀旧，准备回山洞”。张磊看到“回山洞”三个字，立刻想写反击，被林桂兰拦住：“别跟他们吵山洞，你越吵他们越来劲。”
张磊问：“那怎么办？”
林桂兰说：“把生活节办好。让大家看见会做饭、会看路、会问问题、会拒绝授权的人不是落后，是活得踏实。”
于是生活节的宣传没有骂极智会，只写了很简单的内容：修东西、做饭、看地图、识别假消息、数据权利咨询、人工窗口模拟、孩子手工比赛。张磊加了一行：“欢迎不会的人来，会的人别装。”
苏晓审核时看了一眼，居然通过了。
极智会残余最终在一次匿名频道行动中被追踪到。几名核心成员试图组织更大规模的虚假申诉攻击，留下了资金流和服务器记录。调查人员依法处理。新闻出来时，没有夸张标题，只写“扰乱公共服务秩序团伙被查处”。张磊说这标题太平了，应该叫“自动化邪教模板翻车记”。苏晓说：“新闻不能这么写。”
林凡却更在意另一个细节：调查通报里明确区分了恶意攻击和正常申诉，强调不得因个别事件压缩公众申诉权。这是一个小小但重要的进步。过去遇到攻击，系统最容易一刀切，先把所有入口关小。现在他们终于学会，不能因为有人滥用权利，就把所有人的权利收回去。
晚上，林凡在笔记里写：极端自动化的幽灵还会回来，尤其当人工世界做得不好时。抵抗它的方法不是神化人类，而是承认人会错，并建立能纠错的人类责任链。
张磊路过看见，说：“你这句能不能短点？”
林凡问：“你怎么说？”
张磊拿起笔，在旁边写：人会翻车，所以要有刹车，不能直接拆司机。
林凡看了半天：“你赢了。”