城骨 第44章 每年春节
热门推荐：
天灾末世：童养媳的古代生存日常
遮天记
八零年代：冒牌留子另类报国
什么！我拍照就能变强
透视赌石，我和老板娘疯狂捡漏
城骨
重生85，大冤种变宠妻狂魔
四合院：快乐的傻柱子
次元列车之开局幸运E？
早上七点。城东安置小区加固工地。
施工队的电锤声从七号楼一楼传出来，闷闷的，一下接一下。陆深蹲在底层承重柱旁边，手电照着柱根。碳纤维布已经贴了三面，搭接处树脂还没完全固化，表面泛着暗光。
搭接长度多少？
十五厘米。施工队长老刘蹲在旁边，安全帽上沾了一层灰。按你给的方案，每隔三十厘米一道箍。
陆深用手指按了一下碳纤维布表面。平整，硬度均匀。他站起来，敲了两下——声音清脆，没有空鼓。
九号楼怎么样？
还没开始。那栋楼的柱子情况更差，有两根柱子的保护层剥落严重，钢筋外露。锈蚀程度——你最好自己去看。
---
九号楼底层。陆深用回弹仪在柱身上打了十个点。读数偏低，大部分在二十八到三十二之间。
他翻到竣工图看了一眼。设计标号c35。实测最多c25。差了两个等级。
他从口袋里拿出记号笔，在柱身上画了一个圈。圈旁边写了四个字：碳纤维+粘钢。
老刘站在后面看。这个小区十二栋楼，至少六栋有这种情况。
混凝土强度普遍低于竣工图标注值。偏差方向一致——全是偏低，没有偏高的。陆深把记号笔放回口袋。这不是个别施工队的问题。
老刘摘下安全帽挠了一下头。我干了二十年加固，这种系统性偏差不常见。
陆深没接话。他从工具箱底下拿出方远山的笔记本，翻到夹着金和小区平面图的那一页。方远山十一年前在纸上标注了十二栋楼的检测数据，数字密密麻麻，字迹已经开始变小变急。
那时候方远山已经发现了——混凝土强度普遍低于设计值百分之十五到三十。搅拌站做了两份配合比，一份过检，一份生产。
十一年了。数据还在笔记本上。楼还在那里。问题一直没解决。
他把笔记本合上，放回工具箱。
老刘。按原计划施工，每栋楼加固前先做一轮回弹检测。数据全部拍照存档。
拍照？加固完验收的时候不是也要拍？
这组照片不是给验收用的。
老刘看了他一眼，没再问。
陈铁柱的电话在九点打过来。
仓库那边的开挖做了两天了。东北方向那条线上，地面以下一米二的位置有一层混凝土板。
多厚？
二十厘米。不是基础底板——基础底板在更深的地方。这是一层独立的板，夹在回填土中间。
陆深皱了一下眉头。一层夹在回填土中的混凝土板。不在结构设计图纸上。不在竣工图上。
取样了吗？
取了两块。明天送秦漫雪那边做分析。
好。继续挖。注意避开上次雷达标注的管线区域。
挂了。他站在九号楼门口。远处城东化工园区的方向，几根烟囱在灰白色的天空里模糊成一排竖线。化工厂的轮廓在阳光下只剩一个灰色的剪影。
十点半。城东商业街。
推门进去的时候冷气裹着茶叶味扑过来。下午还没到，茶馆里几乎没人。头顶的日光灯管嗡嗡地响，和上次一样的频率。
周航坐在靠窗位置。浅蓝色衬衫，头发梳得整齐，面前一杯绿茶已经凉了。
陆深在他对面坐下。要了一杯白开水。
周航从脚边的公文包里拿出一个牛皮纸信封，推过来。
恒基建设集团。企业信用报告。
陆深拆开信封。第一页：法定代表人陈维。注册资本十亿元。经营范围：建筑工程施工总承包特级、市政公用工程、机电工程。股东列表里没有赵德明的名字。
恒基在省内的地位，你可能不太清楚。周航推了一下眼镜。赵德明在行业里有个外号——华东基建教父。六个地级市有在建项目，去年中标金额加起来超过八十亿。每个项目的审批流程都走得特别顺。从来没有被卡过。
他翻到后面几页。
怎么做到的？上面有人顶着。周建邦你已经查到了——海城分管城建的前副市长，在任期间恒基中了十一个标，总金额三十七亿。2017年退二线，挂了个调研员。但退二线不等于退出。
他儿子呢？
周鹏。经开区管委会副主任。恒基的建材产业园落在经开区，地价是市场价的百分之四十。这块地是周鹏签的字。
周航端起茶杯喝了一口。凉了，他还是喝了一口，放下时杯底在桌面上留了一圈水渍。
但这些只是海城这一级的。省里还有人。
他的声音压低了半拍。
赵德明每年春节会去省城参加一个私人宴会。能参加的，不超过二十个人。全是行业里管审批和管监管的。
陆深端着白开水没喝。
还有一个人。下周论证会你要特别注意。
省建筑科学研究院请来的技术顾问。从北京来的。周航放下茶杯。叫孙志远。
他没说话。
海城大学土木工程学院教授。混凝土结构方向。国内排名前三。周航停了一秒。方远山的大学同学。同届。从本科到博士都在一起。
手指在桌面上停住了。
2017年方远山向学校纪委递交举报信之后，是孙志远把举报信的内容透露给了赵德明。方远山出事前一周还给孙志远打过电话。
茶馆里安静了几秒。日光灯管的嗡嗡声填满了整个空间。
孙志远现在是赵德明的学术顾问。恒基的重大项目技术论证，全是孙志远签字。年聘金六十万，加项目提成。下周论证会上，他会出面质疑你的分析方法。如果他把你否了，在场没人会替你说话。
方远山知道他的事吗？
周航没有马上回答。他把茶杯转了半圈，手指在杯沿上停了一下。
他们俩从本科到博士都是同班。方远山做实验的时候孙志远帮他搬过仪器。方远山结婚的时候孙志远是伴郎。
周航的声音没有起伏，像在陈述一份履历。2017年方远山向学校纪委递交举报信之前，先跟孙志远谈过一次。孙志远劝他别冲动，从长计议。方远山没听。第二天，举报信的内容就到了赵德明手上。
方远山出事前一天还在给他打电话。你觉得他知不知道？
陆深没有接话。
我不是要吓你。周航把茶杯放下。论证会那天，你最好有个律师在场。
不需要律师。
你确定？
确定。
他站起来结了账。走出茶馆。
---
正午。八月。阳光从头顶直直地砸下来，白得刺眼。行道树的影子缩成一小团。
他站在路边拨了苏晚晴的电话。
论证会的事你知道了？
周航刚告诉我。下周二。
我会去。她的语速比平时快了半拍。但你得小心——论证会跟听证会不一样。听证会是官方程序，有规则。论证会可以操作的空间大得多。
我知道。
还有一件事。键盘声响了两下。论证会出席名单刚更新了。省住建厅工程监管处派了两个人列席。另外补充材料里多了一份技术意见——以论证会联合主办方的名义发来，落款是省建筑科学研究院。
孙志远已经动手了。
你今晚把补充材料发过来。我看一下。
已经在整理了。
挂了。他站在茶馆门口。对面工地的塔吊在正午的阳光里缓慢旋转，黄色大臂上的吊钩升到最高处，挂着一捆钢筋，正在往上提。
他把手机放回冲锋衣口袋，转身往公交站走。
---
下午三点。工作室。
他把省建筑科学研究院发来的补充材料打印出来，六页A4纸，摊在桌上逐页看。
第一页：关于爆炸痕迹逆向分析法的学术依据质疑。该方法目前尚无国家标准或行业规范对其操作流程和精度要求进行明确规定。
第二页：关于分析精度的质疑。误差不超过零点五米的精度声明缺乏第三方独立验证。
第三页：关于现场痕迹保全的质疑。爆炸后六小时内即有消防救援人员进入现场，原始痕迹是否完整保存存疑。
六页纸。三个质疑方向。每一个都指向分析方法本身。
孙志远没有直接说他的结论是错的。他说的是——你的方法不可靠。方法不可靠，结论就不可靠。
他合上打印件。靠在椅背上。
六页纸。三个质疑方向。每一个都精准地指向方法论，而不是结论。不攻击结论——攻击根基。根基被动摇了，上面的东西自然站不住。
这是学术圈的做法。比律师的做法更隐蔽，也更难反驳。因为方法论的争议没有对错之分——只有够不够严谨的主观判断。而够不够严谨这件事，最终由在场最有学术权威的人说了算。
孙志远就是那个人。
从工具箱里拿出三个文件夹。红色。蓝色。黄色。把每一个数据点、每一个时间戳、每一个坐标、每一个测量值重新过了一遍。每一组数据至少三重验证——这是方远山的习惯。导师教他的。
窗外的暮色沉下来。对面工地的打桩声停了，收工了。在建楼盘的红色航空警示灯又亮了起来，一闪一闪的。
他端起白开水喝了一口。凉了。杯底的水渍干了一半，在玻璃上留了一圈白色的印记。
电脑屏幕的光映在三个文件夹上。红色。蓝色。黄色。每一页数据他都已经验证过三遍以上。
明天，孙志远会坐在他对面。方远山最好的朋友。出卖了方远山的人。
施工队的电锤声从七号楼一楼传出来，闷闷的，一下接一下。陆深蹲在底层承重柱旁边，手电照着柱根。碳纤维布已经贴了三面，搭接处树脂还没完全固化，表面泛着暗光。
搭接长度多少？
十五厘米。施工队长老刘蹲在旁边，安全帽上沾了一层灰。按你给的方案，每隔三十厘米一道箍。
陆深用手指按了一下碳纤维布表面。平整，硬度均匀。他站起来，敲了两下——声音清脆，没有空鼓。
九号楼怎么样？
还没开始。那栋楼的柱子情况更差，有两根柱子的保护层剥落严重，钢筋外露。锈蚀程度——你最好自己去看。
---
九号楼底层。陆深用回弹仪在柱身上打了十个点。读数偏低，大部分在二十八到三十二之间。
他翻到竣工图看了一眼。设计标号c35。实测最多c25。差了两个等级。
他从口袋里拿出记号笔，在柱身上画了一个圈。圈旁边写了四个字：碳纤维+粘钢。
老刘站在后面看。这个小区十二栋楼，至少六栋有这种情况。
混凝土强度普遍低于竣工图标注值。偏差方向一致——全是偏低，没有偏高的。陆深把记号笔放回口袋。这不是个别施工队的问题。
老刘摘下安全帽挠了一下头。我干了二十年加固，这种系统性偏差不常见。
陆深没接话。他从工具箱底下拿出方远山的笔记本，翻到夹着金和小区平面图的那一页。方远山十一年前在纸上标注了十二栋楼的检测数据，数字密密麻麻，字迹已经开始变小变急。
那时候方远山已经发现了——混凝土强度普遍低于设计值百分之十五到三十。搅拌站做了两份配合比，一份过检，一份生产。
十一年了。数据还在笔记本上。楼还在那里。问题一直没解决。
他把笔记本合上，放回工具箱。
老刘。按原计划施工，每栋楼加固前先做一轮回弹检测。数据全部拍照存档。
拍照？加固完验收的时候不是也要拍？
这组照片不是给验收用的。
老刘看了他一眼，没再问。
陈铁柱的电话在九点打过来。
仓库那边的开挖做了两天了。东北方向那条线上，地面以下一米二的位置有一层混凝土板。
多厚？
二十厘米。不是基础底板——基础底板在更深的地方。这是一层独立的板，夹在回填土中间。
陆深皱了一下眉头。一层夹在回填土中的混凝土板。不在结构设计图纸上。不在竣工图上。
取样了吗？
取了两块。明天送秦漫雪那边做分析。
好。继续挖。注意避开上次雷达标注的管线区域。
挂了。他站在九号楼门口。远处城东化工园区的方向，几根烟囱在灰白色的天空里模糊成一排竖线。化工厂的轮廓在阳光下只剩一个灰色的剪影。
十点半。城东商业街。
推门进去的时候冷气裹着茶叶味扑过来。下午还没到，茶馆里几乎没人。头顶的日光灯管嗡嗡地响，和上次一样的频率。
周航坐在靠窗位置。浅蓝色衬衫，头发梳得整齐，面前一杯绿茶已经凉了。
陆深在他对面坐下。要了一杯白开水。
周航从脚边的公文包里拿出一个牛皮纸信封，推过来。
恒基建设集团。企业信用报告。
陆深拆开信封。第一页：法定代表人陈维。注册资本十亿元。经营范围：建筑工程施工总承包特级、市政公用工程、机电工程。股东列表里没有赵德明的名字。
恒基在省内的地位，你可能不太清楚。周航推了一下眼镜。赵德明在行业里有个外号——华东基建教父。六个地级市有在建项目，去年中标金额加起来超过八十亿。每个项目的审批流程都走得特别顺。从来没有被卡过。
他翻到后面几页。
怎么做到的？上面有人顶着。周建邦你已经查到了——海城分管城建的前副市长，在任期间恒基中了十一个标，总金额三十七亿。2017年退二线，挂了个调研员。但退二线不等于退出。
他儿子呢？
周鹏。经开区管委会副主任。恒基的建材产业园落在经开区，地价是市场价的百分之四十。这块地是周鹏签的字。
周航端起茶杯喝了一口。凉了，他还是喝了一口，放下时杯底在桌面上留了一圈水渍。
但这些只是海城这一级的。省里还有人。
他的声音压低了半拍。
赵德明每年春节会去省城参加一个私人宴会。能参加的，不超过二十个人。全是行业里管审批和管监管的。
陆深端着白开水没喝。
还有一个人。下周论证会你要特别注意。
省建筑科学研究院请来的技术顾问。从北京来的。周航放下茶杯。叫孙志远。
他没说话。
海城大学土木工程学院教授。混凝土结构方向。国内排名前三。周航停了一秒。方远山的大学同学。同届。从本科到博士都在一起。
手指在桌面上停住了。
2017年方远山向学校纪委递交举报信之后，是孙志远把举报信的内容透露给了赵德明。方远山出事前一周还给孙志远打过电话。
茶馆里安静了几秒。日光灯管的嗡嗡声填满了整个空间。
孙志远现在是赵德明的学术顾问。恒基的重大项目技术论证，全是孙志远签字。年聘金六十万，加项目提成。下周论证会上，他会出面质疑你的分析方法。如果他把你否了，在场没人会替你说话。
方远山知道他的事吗？
周航没有马上回答。他把茶杯转了半圈，手指在杯沿上停了一下。
他们俩从本科到博士都是同班。方远山做实验的时候孙志远帮他搬过仪器。方远山结婚的时候孙志远是伴郎。
周航的声音没有起伏，像在陈述一份履历。2017年方远山向学校纪委递交举报信之前，先跟孙志远谈过一次。孙志远劝他别冲动，从长计议。方远山没听。第二天，举报信的内容就到了赵德明手上。
方远山出事前一天还在给他打电话。你觉得他知不知道？
陆深没有接话。
我不是要吓你。周航把茶杯放下。论证会那天，你最好有个律师在场。
不需要律师。
你确定？
确定。
他站起来结了账。走出茶馆。
---
正午。八月。阳光从头顶直直地砸下来，白得刺眼。行道树的影子缩成一小团。
他站在路边拨了苏晚晴的电话。
论证会的事你知道了？
周航刚告诉我。下周二。
我会去。她的语速比平时快了半拍。但你得小心——论证会跟听证会不一样。听证会是官方程序，有规则。论证会可以操作的空间大得多。
我知道。
还有一件事。键盘声响了两下。论证会出席名单刚更新了。省住建厅工程监管处派了两个人列席。另外补充材料里多了一份技术意见——以论证会联合主办方的名义发来，落款是省建筑科学研究院。
孙志远已经动手了。
你今晚把补充材料发过来。我看一下。
已经在整理了。
挂了。他站在茶馆门口。对面工地的塔吊在正午的阳光里缓慢旋转，黄色大臂上的吊钩升到最高处，挂着一捆钢筋，正在往上提。
他把手机放回冲锋衣口袋，转身往公交站走。
---
下午三点。工作室。
他把省建筑科学研究院发来的补充材料打印出来，六页A4纸，摊在桌上逐页看。
第一页：关于爆炸痕迹逆向分析法的学术依据质疑。该方法目前尚无国家标准或行业规范对其操作流程和精度要求进行明确规定。
第二页：关于分析精度的质疑。误差不超过零点五米的精度声明缺乏第三方独立验证。
第三页：关于现场痕迹保全的质疑。爆炸后六小时内即有消防救援人员进入现场，原始痕迹是否完整保存存疑。
六页纸。三个质疑方向。每一个都指向分析方法本身。
孙志远没有直接说他的结论是错的。他说的是——你的方法不可靠。方法不可靠，结论就不可靠。
他合上打印件。靠在椅背上。
六页纸。三个质疑方向。每一个都精准地指向方法论，而不是结论。不攻击结论——攻击根基。根基被动摇了，上面的东西自然站不住。
这是学术圈的做法。比律师的做法更隐蔽，也更难反驳。因为方法论的争议没有对错之分——只有够不够严谨的主观判断。而够不够严谨这件事，最终由在场最有学术权威的人说了算。
孙志远就是那个人。
从工具箱里拿出三个文件夹。红色。蓝色。黄色。把每一个数据点、每一个时间戳、每一个坐标、每一个测量值重新过了一遍。每一组数据至少三重验证——这是方远山的习惯。导师教他的。
窗外的暮色沉下来。对面工地的打桩声停了，收工了。在建楼盘的红色航空警示灯又亮了起来，一闪一闪的。
他端起白开水喝了一口。凉了。杯底的水渍干了一半，在玻璃上留了一圈白色的印记。
电脑屏幕的光映在三个文件夹上。红色。蓝色。黄色。每一页数据他都已经验证过三遍以上。
明天，孙志远会坐在他对面。方远山最好的朋友。出卖了方远山的人。