名义：高考状元，接替吴春林 第406章 批判三说书记田国富3
热门推荐：
抗战：杀敌摸尸，我杀穿日伪军
名义：高考状元，接替吴春林
末世没异能？但我有十二个兽夫
末世女王：我的行尸走肉不太一样
边军：从领取罪女开始，一统天下
综影视：顶级杀手从疾速追杀开始
崩铁：智识的那些事
六岁小反派修仙，全宗疯批团宠她
和离后，清冷权臣红眼喊我小祖宗
田国富坐在那儿，稍微松了口气——至少三说书记这个词儿不让用了，沈如晦再想拿这俩词做文章就没了抓手。
他正想趁着这个空档把话题往回收，沈如晦又开了口。
“沙书记，我今天还想请教田书记一个问题——这个问题不涉及用词，涉及方法。”
沙瑞金侧了侧脸，没有拦。
沈如晦把目光转向田国富：“田书记，您干纪委工作三十多年，查案子无数，我今天跟您请教一个方法论的问题——您办案子的时候，是先有假设再找证据，还是先找证据再下结论？”
田国富眉头一皱：“沈如晦，你这是在考我？
纪委办案子的规矩，先有线索再初核，初核查实了再立案，立案之后才下结论。
这个顺序，全国纪委一个样。”
“这个顺序没错。”沈如晦点了点头，语气很稳，“可我问的是另一个顺序——线索从哪儿来？初核从哪儿入手？您在查一个干部之前，心里有没有一个预设？”
田国富不说话了。
沈如晦自己接上：“我替您说——有。
您查一个干部，心里先有一个预设，‘这个人有问题’，然后拿着这个预设去找证据。
找到的证据，符合预设的就留下，不符合预设的就划掉。
您管这个叫‘线索核查’，我管这个叫‘有罪推定’。”
这话一出口，田国富的脸沉了下来：“沈如晦，你少在这儿给我扣‘有罪推定’的帽子。
纪委办案子，每一个案子都是证据说话，证据不到位的，我们不立案，证据到位的，我们才动手。
你拿‘有罪推定’四个字来否定纪委的工作规矩，你负得了这个责？”
“田书记，您别急。”沈如晦的语气不紧不慢的，“我不是否定纪委的工作规矩，我是想说一个哲学问题——您那个‘先有预设再找证据’的方法，在哲学上有一个名字，叫形而上学。”
会议室里有几个人微微变了脸色。
形而上学这四个字，在省委常委会上不是常听到的词，可但凡在体制内待过的人都知道，这个词在语境里不是什么好词。
沈如晦把这个词用在田国富身上，等于说他的工作方法在根子上就偏了。
田国富的脸色已经不只是难看了，他做了三十多年纪委工作，被人说“形而上学”，这比“三说书记”还让他下不来台。
“沈如晦同志，你把话说清楚，什么叫形而上学？”田国富的声音沉了下来，那沉里头有一种被人踩了尾巴之后不得不应战的急促。
沈如晦没有急着回答，他把面前的材料合上，两手平放在桌面上，那个姿态像是在组织一篇短论的逻辑链。
会议室里安静了几秒钟，这几秒钟里，高育良的目光在沈如晦和田国富之间来回移了两趟，李达康的坐姿比之前直了一些，连岳毅诚都把目光从窗外收了回来。
“田书记，我给您举一个例子。”沈如晦开口了，语速比刚才慢了几分，可每个字都比刚才更沉。
“您刚才说我‘不把沙书记放在眼里’，这个判断是怎么得出来的？
您看见我在民主生活会上批评沙书记，您听见我说沙书记‘事前不防、事中不控、事后不追’，您把这些现象收集起来，然后得出一个结论——沈如晦不把沙书记放在眼里。”
他顿了顿，目光直视田国富的眼睛：“这个推理过程，表面上看没有问题——现象收集、归纳、得出结论，这是正常的认识过程。
可问题出在哪？
出在您在归纳的时候，只归纳了您想归纳的现象。”
田国富的眉头拧了起来。
“您归纳了我在民主生活会上批评沙书记的现象，可您没有归纳我为什么批评沙书记。
您归纳了我跟沙书记在会上意见相左的现象，可您没有归纳我跟沙书记在会上意见一致的现象。
您归纳了我推干部考核方案跟沙书记商量不够的现象，可您没有归纳沙书记对这个方案点了头、签了字的现象。”
“您把对您结论有利的现象留下，把对您结论不利的现象筛掉，然后拿筛剩下的现象去论证您那个结论。
田书记，这个认识过程有一个哲学名字，叫‘孤立地、静止地、片面地看问题’——也就是形而上学。”
田国富的腮帮子鼓了一下，可他到底是老纪检，逻辑反驳的功夫还是有的：“沈如晦，你说我筛现象，那我问你——你批评沙书记的那些话，是不是事实？
你推方案跟沙书记商量不够，是不是事实？
这些事实摆在那儿，我拿它们说事，怎么就成形而上学了？”
“这些事实是真的，我不否认。”沈如晦点了点头。
“可事实是真的，不等于归纳是对的。
我给您再举一个例子——一个医生给病人看病，病人发烧，医生量了体温，三十九度，这个数据是真的。
可医生只看体温一个数据就下结论‘病人是感冒’，这个结论对吗？
不对。
发烧可能是感冒，也可能是肺炎，也可能是其他病。
医生只看体温不看血常规、不看胸片、不看病史，这个诊断方法就是孤立地、片面地看问题。”
他顿了顿，目光扫了一圈在座的人：“田书记，您看干部，跟那个只看体温的医生是一个毛病。
您看见一个干部有问题，就盯着那个问题看，把那个问题放大，把跟那个问题无关的所有事情都筛掉。
您看见侯亮平程序违规，就盯着程序违规看，把侯亮平在丁义珍案上的功劳、把侯亮平这些年的业务表现、把侯亮平程序违规背后的特殊背景全部筛掉。
您看见陈清泉去会所消费，就盯着消费看，把陈清泉在中院这些年的审判实绩、把陈清泉跟山水集团之间有没有利益输送的完整证据链全部筛掉。
您这种看法，叫‘攻其一点，不及其余’。”
他正想趁着这个空档把话题往回收，沈如晦又开了口。
“沙书记，我今天还想请教田书记一个问题——这个问题不涉及用词，涉及方法。”
沙瑞金侧了侧脸，没有拦。
沈如晦把目光转向田国富：“田书记，您干纪委工作三十多年，查案子无数，我今天跟您请教一个方法论的问题——您办案子的时候，是先有假设再找证据，还是先找证据再下结论？”
田国富眉头一皱：“沈如晦，你这是在考我？
纪委办案子的规矩，先有线索再初核，初核查实了再立案，立案之后才下结论。
这个顺序，全国纪委一个样。”
“这个顺序没错。”沈如晦点了点头，语气很稳，“可我问的是另一个顺序——线索从哪儿来？初核从哪儿入手？您在查一个干部之前，心里有没有一个预设？”
田国富不说话了。
沈如晦自己接上：“我替您说——有。
您查一个干部，心里先有一个预设，‘这个人有问题’，然后拿着这个预设去找证据。
找到的证据，符合预设的就留下，不符合预设的就划掉。
您管这个叫‘线索核查’，我管这个叫‘有罪推定’。”
这话一出口，田国富的脸沉了下来：“沈如晦，你少在这儿给我扣‘有罪推定’的帽子。
纪委办案子，每一个案子都是证据说话，证据不到位的，我们不立案，证据到位的，我们才动手。
你拿‘有罪推定’四个字来否定纪委的工作规矩，你负得了这个责？”
“田书记，您别急。”沈如晦的语气不紧不慢的，“我不是否定纪委的工作规矩，我是想说一个哲学问题——您那个‘先有预设再找证据’的方法，在哲学上有一个名字，叫形而上学。”
会议室里有几个人微微变了脸色。
形而上学这四个字，在省委常委会上不是常听到的词，可但凡在体制内待过的人都知道，这个词在语境里不是什么好词。
沈如晦把这个词用在田国富身上，等于说他的工作方法在根子上就偏了。
田国富的脸色已经不只是难看了，他做了三十多年纪委工作，被人说“形而上学”，这比“三说书记”还让他下不来台。
“沈如晦同志，你把话说清楚，什么叫形而上学？”田国富的声音沉了下来，那沉里头有一种被人踩了尾巴之后不得不应战的急促。
沈如晦没有急着回答，他把面前的材料合上，两手平放在桌面上，那个姿态像是在组织一篇短论的逻辑链。
会议室里安静了几秒钟，这几秒钟里，高育良的目光在沈如晦和田国富之间来回移了两趟，李达康的坐姿比之前直了一些，连岳毅诚都把目光从窗外收了回来。
“田书记，我给您举一个例子。”沈如晦开口了，语速比刚才慢了几分，可每个字都比刚才更沉。
“您刚才说我‘不把沙书记放在眼里’，这个判断是怎么得出来的？
您看见我在民主生活会上批评沙书记，您听见我说沙书记‘事前不防、事中不控、事后不追’，您把这些现象收集起来，然后得出一个结论——沈如晦不把沙书记放在眼里。”
他顿了顿，目光直视田国富的眼睛：“这个推理过程，表面上看没有问题——现象收集、归纳、得出结论，这是正常的认识过程。
可问题出在哪？
出在您在归纳的时候，只归纳了您想归纳的现象。”
田国富的眉头拧了起来。
“您归纳了我在民主生活会上批评沙书记的现象，可您没有归纳我为什么批评沙书记。
您归纳了我跟沙书记在会上意见相左的现象，可您没有归纳我跟沙书记在会上意见一致的现象。
您归纳了我推干部考核方案跟沙书记商量不够的现象，可您没有归纳沙书记对这个方案点了头、签了字的现象。”
“您把对您结论有利的现象留下，把对您结论不利的现象筛掉，然后拿筛剩下的现象去论证您那个结论。
田书记，这个认识过程有一个哲学名字，叫‘孤立地、静止地、片面地看问题’——也就是形而上学。”
田国富的腮帮子鼓了一下，可他到底是老纪检，逻辑反驳的功夫还是有的：“沈如晦，你说我筛现象，那我问你——你批评沙书记的那些话，是不是事实？
你推方案跟沙书记商量不够，是不是事实？
这些事实摆在那儿，我拿它们说事，怎么就成形而上学了？”
“这些事实是真的，我不否认。”沈如晦点了点头。
“可事实是真的，不等于归纳是对的。
我给您再举一个例子——一个医生给病人看病，病人发烧，医生量了体温，三十九度，这个数据是真的。
可医生只看体温一个数据就下结论‘病人是感冒’，这个结论对吗？
不对。
发烧可能是感冒，也可能是肺炎，也可能是其他病。
医生只看体温不看血常规、不看胸片、不看病史，这个诊断方法就是孤立地、片面地看问题。”
他顿了顿，目光扫了一圈在座的人：“田书记，您看干部，跟那个只看体温的医生是一个毛病。
您看见一个干部有问题，就盯着那个问题看，把那个问题放大，把跟那个问题无关的所有事情都筛掉。
您看见侯亮平程序违规，就盯着程序违规看，把侯亮平在丁义珍案上的功劳、把侯亮平这些年的业务表现、把侯亮平程序违规背后的特殊背景全部筛掉。
您看见陈清泉去会所消费，就盯着消费看，把陈清泉在中院这些年的审判实绩、把陈清泉跟山水集团之间有没有利益输送的完整证据链全部筛掉。
您这种看法，叫‘攻其一点，不及其余’。”