名义：高考状元，接替吴春林 第407章 批判三说书记田国富4
热门推荐：
抗战：杀敌摸尸，我杀穿日伪军
名义：高考状元，接替吴春林
末世没异能？但我有十二个兽夫
末世女王：我的行尸走肉不太一样
边军：从领取罪女开始，一统天下
综影视：顶级杀手从疾速追杀开始
崩铁：智识的那些事
六岁小反派修仙，全宗疯批团宠她
和离后，清冷权臣红眼喊我小祖宗
田国富的脸色变了一瞬，可他立刻回击：“沈如晦，你说我攻其一点不及其余，那我问你——我要是攻其一点不及其余，那侯亮平的程序违规我为什么没有直接立案？
陈清泉的会所消费我为什么没有直接定性？
我要是攻其一点不及其余，我早就把他们拿下了，还用得着在常委会上反复讨论？”
“您没有直接拿下，不是因为您不想拿下，是因为您拿不下。”沈如晦的语气忽然锐利了几分。
“侯亮平的程序违规，您想拿下来，可您手里没有完整的证据链，因为程序违规的背后是紧急避险，这个背景您心里清楚。
陈清泉的会所消费，您想拿下来，可您手里没有利益输送的直接证据，因为陈清泉跟山水集团之间的往来走的是另一条线，这条线您没查清楚。
您不是不想拿下，您是拿不下——可您拿不下归拿不下，您那个‘先有预设再找证据’的方法没有变。
您先预设侯亮平有问题，然后去找证据，找到程序违规就停下来，不往下找了。
您先预设陈清泉有问题，然后去找证据，找到会所消费就停下来，不往下找了。
您停在哪儿，哪儿就是您的结论。
至于停下来之后那些没查清楚的东西——侯亮平程序违规背后的特殊背景，陈清泉会所消费背后的利益链条——您不查了，因为查下去可能推翻您的预设。”
田国富一巴掌拍在桌面上：“沈如晦！你少在这儿血口喷人！我田国富干了三十多年纪委工作，什么时候预设过结论？什么时候只查一半就停手？”
“田书记，您别急。”沈如晦的语气依旧不紧不慢的。
“我没有说您故意只查一半，我是说您的方法论让您不自觉地只查一半。
您那个‘先有预设再找证据’的方法，本身就是一个过滤器——它把符合预设的证据留下，把不符合预设的证据筛掉。
这个过滤器在您脑子里，您自己可能都意识不到，可它一直在起作用。”
会议室里安静了好几秒钟。
这几秒钟里，沙瑞金的眉头拧成了一个川字，他意识到沈如晦这一刀捅得比刚才那几刀都深——刚才那些刀砍的是田国富的工作方式，这一刀砍的是田国富的认识论根基。
工作方式可以改，认识论根基改了，那整个人的判断逻辑都得重建。
沙瑞金知道自己不能再坐着看了，田国富是他的人，田国富的认识论根基被刨了，等于他沙瑞金在常委会上的一条胳膊被卸了。
“如晦同志，你刚才这番话，从哲学层面批国富同志的方法，批得很深。”沙瑞金的语气比之前重了几分，那重里头有一种省委书记亲自下场的分量，“可我想提醒你一句——你把‘先有预设再找证据’说成形而上学，那你自己的方法是什么？你先有预设再找证据，跟国富同志有什么区别？”
沈如晦转过头来看着沙瑞金，那目光坦坦荡荡的：“沙书记，您这个问题问得好。我的方法跟田书记的方法，区别在一个字上——‘验’。”
“验？”
“对，验。”沈如晦的语气很稳。
“田书记的方法是‘预设—找证据—下结论’，我的方法是‘假设—找证据—验证假设—修正假设—再找证据—再验证’。
田书记的预设是不动的，证据围着预设转。
我的假设是可以被推翻的，证据可以推翻假设，推翻了就修正，修正了再验证。
田书记的方法是一条直线，我的方法是一个循环。
直线走到头就是结论，循环走到头还是循环——因为每验证一次，假设就修正一次，修正完了再验证，直到证据链完整到推不翻为止。”
沙瑞金的眉头动了一下。
沈如晦这个“验”字的区分，确实点到了要害——田国富的方法是单向的，预设不动，证据围着预设转；
沈如晦的方法是双向的，假设可以被推翻，证据可以修正假设。
这个区别在哲学上叫“辩证法”跟“形而上学”的区别——辩证法讲的是联系、发展、全面，形而上学讲的是孤立、静止、片面。
沈如晦刚才批田国富形而上学，这会儿拿辩证法把自己摘出来了。
可沙瑞金到底是沙瑞金，他没有被这个“验”字绕进去，他顺着这个字往深处推：“如晦同志，你说你的假设可以被推翻，那我问你——你推干部考核方案的时候，你的假设是什么？这个假设被推翻过吗？”
“我的假设是‘旧方案一刀切导致三类地区干部积极性受损’。”沈如晦的回答很干脆。
“这个假设我在试点中验证过，十一个试点地市反馈的问题清单里，三类地区干部反映最集中的就是‘干好干坏一个样’。
这个反馈推翻了我最初的另一个假设——我最初以为主要问题是经济指标权重过高，试点跑下来发现，经济指标权重高只是表象，分类不科学才是根子。
所以我修正了方案，把全省统一排名改成了分类考核。
沙书记，这个修正过程就是‘验’的过程——假设被推翻、修正、再验证。”
陈清泉的会所消费我为什么没有直接定性？
我要是攻其一点不及其余，我早就把他们拿下了，还用得着在常委会上反复讨论？”
“您没有直接拿下，不是因为您不想拿下，是因为您拿不下。”沈如晦的语气忽然锐利了几分。
“侯亮平的程序违规，您想拿下来，可您手里没有完整的证据链，因为程序违规的背后是紧急避险，这个背景您心里清楚。
陈清泉的会所消费，您想拿下来，可您手里没有利益输送的直接证据，因为陈清泉跟山水集团之间的往来走的是另一条线，这条线您没查清楚。
您不是不想拿下，您是拿不下——可您拿不下归拿不下，您那个‘先有预设再找证据’的方法没有变。
您先预设侯亮平有问题，然后去找证据，找到程序违规就停下来，不往下找了。
您先预设陈清泉有问题，然后去找证据，找到会所消费就停下来，不往下找了。
您停在哪儿，哪儿就是您的结论。
至于停下来之后那些没查清楚的东西——侯亮平程序违规背后的特殊背景，陈清泉会所消费背后的利益链条——您不查了，因为查下去可能推翻您的预设。”
田国富一巴掌拍在桌面上：“沈如晦！你少在这儿血口喷人！我田国富干了三十多年纪委工作，什么时候预设过结论？什么时候只查一半就停手？”
“田书记，您别急。”沈如晦的语气依旧不紧不慢的。
“我没有说您故意只查一半，我是说您的方法论让您不自觉地只查一半。
您那个‘先有预设再找证据’的方法，本身就是一个过滤器——它把符合预设的证据留下，把不符合预设的证据筛掉。
这个过滤器在您脑子里，您自己可能都意识不到，可它一直在起作用。”
会议室里安静了好几秒钟。
这几秒钟里，沙瑞金的眉头拧成了一个川字，他意识到沈如晦这一刀捅得比刚才那几刀都深——刚才那些刀砍的是田国富的工作方式，这一刀砍的是田国富的认识论根基。
工作方式可以改，认识论根基改了，那整个人的判断逻辑都得重建。
沙瑞金知道自己不能再坐着看了，田国富是他的人，田国富的认识论根基被刨了，等于他沙瑞金在常委会上的一条胳膊被卸了。
“如晦同志，你刚才这番话，从哲学层面批国富同志的方法，批得很深。”沙瑞金的语气比之前重了几分，那重里头有一种省委书记亲自下场的分量，“可我想提醒你一句——你把‘先有预设再找证据’说成形而上学，那你自己的方法是什么？你先有预设再找证据，跟国富同志有什么区别？”
沈如晦转过头来看着沙瑞金，那目光坦坦荡荡的：“沙书记，您这个问题问得好。我的方法跟田书记的方法，区别在一个字上——‘验’。”
“验？”
“对，验。”沈如晦的语气很稳。
“田书记的方法是‘预设—找证据—下结论’，我的方法是‘假设—找证据—验证假设—修正假设—再找证据—再验证’。
田书记的预设是不动的，证据围着预设转。
我的假设是可以被推翻的，证据可以推翻假设，推翻了就修正，修正了再验证。
田书记的方法是一条直线，我的方法是一个循环。
直线走到头就是结论，循环走到头还是循环——因为每验证一次，假设就修正一次，修正完了再验证，直到证据链完整到推不翻为止。”
沙瑞金的眉头动了一下。
沈如晦这个“验”字的区分，确实点到了要害——田国富的方法是单向的，预设不动，证据围着预设转；
沈如晦的方法是双向的，假设可以被推翻，证据可以修正假设。
这个区别在哲学上叫“辩证法”跟“形而上学”的区别——辩证法讲的是联系、发展、全面，形而上学讲的是孤立、静止、片面。
沈如晦刚才批田国富形而上学，这会儿拿辩证法把自己摘出来了。
可沙瑞金到底是沙瑞金，他没有被这个“验”字绕进去，他顺着这个字往深处推：“如晦同志，你说你的假设可以被推翻，那我问你——你推干部考核方案的时候，你的假设是什么？这个假设被推翻过吗？”
“我的假设是‘旧方案一刀切导致三类地区干部积极性受损’。”沈如晦的回答很干脆。
“这个假设我在试点中验证过，十一个试点地市反馈的问题清单里，三类地区干部反映最集中的就是‘干好干坏一个样’。
这个反馈推翻了我最初的另一个假设——我最初以为主要问题是经济指标权重过高，试点跑下来发现，经济指标权重高只是表象，分类不科学才是根子。
所以我修正了方案，把全省统一排名改成了分类考核。
沙书记，这个修正过程就是‘验’的过程——假设被推翻、修正、再验证。”