一个建筑大师的成长史：鲁班筑天 第104章 马库斯的挑战
热门推荐：
末法时代修真家族，从荒山开局
拜见血主大人
名学密神：我成了团宠万人迷
一个建筑大师的成长史：鲁班筑天
家族修仙之我能吃毒升级
幽默化三国演义
我的航海
小马宝莉：每日随机
四合院：九城烟雨
马库斯·韦伯走进教室的时候，所有人都安静了。
——
他很高，至少一米九。
金发，蓝眼，穿着一件熨得笔挺的白衬衫。
手里拿着一本厚厚的英文书。
同学们，系主任孙正清站在他旁边，这位是马库斯·韦伯教授，来自德国斯图加特大学。
他是我们学校的客座教授，这学期教你们建筑结构设计。
马库斯扫了一眼全班。
他的目光，像一把尺子。
从每一个人的脸上量过去。
量到梁守拙的时候，停了一下。
不知道为什么，梁守拙觉得那目光有点冷。
——
我叫马库斯。他说，中文带着一点口音，但很流利，我知道你们觉得德国人很刻板。
对，我们确实刻板。
但刻板，不是缺点。
刻板，是标准的另一种说法。
而标准——
他拿起粉笔，在黑板上写了一个词。
dIN。
德国工业标准。
全球最严格的建筑规范体系。
在德国，每一颗螺丝钉都有标准。
每一根钢筋都有标准。
每一个施工步骤都有标准。
所以德国的建筑，是世界上最好的建筑。
他转过身，看着全班。
你们中国的建筑，有标准吗？
教室里一片寂静。
没人回答。
Gb，马库斯说，你们有Gb，国家标准。
但你们的Gb，在德国dIN面前——
他顿了顿。
还差得很远。
——
下课以后，梁守拙在走廊里被马库斯叫住了。
你叫梁守拙？
我听说你懂古建筑。
懂一点点。
一点点？马库斯笑了，那你告诉我，古建筑跟现代建筑，哪个更好？
梁守拙想了想。
都好。
都好？马库斯挑了挑眉毛，这算什么答案？
就像问，中医好还是西医好。梁守拙说，各有各的好。
那你说说，古建筑好在哪？
古建筑，力是流转的。梁守拙说，榫卯咬合，力的传递是柔性的。地震来了，它晃，晃完了，还能站。
现代建筑，力是硬扛的。混凝土、钢筋、钢结构，刚性强。地震来了，扛得住就扛，扛不住就塌。
马库斯看着他，沉默了几秒钟。
你说得对。他说，但你漏了一点。
什么？
古建筑，只能盖三层。
钢筋混凝土，能盖三百层。
你们中国的古建筑，能盖出摩天大楼吗？
梁守拙没说话。
不能。马库斯自己回答了，所以古建筑再好，也是过去的东西。
未来，属于钢筋混凝土。
属于钢结构。
属于dIN。
属于——
他拍了拍梁守拙的肩膀。
科学。
然后，他走了。
梁守拙站在走廊里，看着他的背影。
他知道马库斯说得有道理。
古建筑再好，材料的天花板在那。
木头不能盖高楼，这是物理规律。
但他总觉得，马库斯漏了什么东西。
是什么？
他想了很久，没想出来。
——
第二周，马库斯布置了一个作业。
设计一栋六层框架结构办公楼。
要求：完全符合中国Gb规范。
但——
他顿了顿。
我还会用德国dIN规范来验算。
如果Gb通过了，dIN没通过——
那你的设计，就是不安全的。
教室里一片哗然。
凭什么？有人小声嘀咕，我们又不是德国人。
凭什么？马库斯听见了，因为建筑没有国界。
人住在里面，不管你是中国人还是德国人，安全的标准是一样的。
如果Gb的标准比dIN低，那就意味着在中国盖的房子，比在德国盖的房子更不安全。
你们觉得，这是应该的吗？
没人说话了。
梁守拙看着马库斯，心里忽然明白了他漏掉的东西。
马库斯把所有建筑都当成一样的东西。
一栋楼，不管在哪，不管谁住，不管什么气候，不管什么文化——
都用同一套标准去衡量。
这是科学。
但科学，不是建筑的全部。
——
梁守拙开始做那个作业。
他画了三天，改了七版。
每一版都严格按Gb规范来，然后对照dIN规范验算。
结果让他很沮丧。
Gb能通过的，dIN不一定能通过。
特别是在抗震构造上。
dIN要求的钢筋配筋率，比Gb高出一截。
dIN要求的节点详图，比Gb复杂得多。
dIN要求的——
你在钻牛角尖。周明远的声音从身后传来。
梁守拙回过头。
周明远站在他身后，看着他的图纸。
马库斯说的没错，dIN确实比Gb严格。
但严格不等于正确。
什么意思？
德国是低地震区，中国的抗震要求跟他们不一样。
你用dIN的抗震标准来套中国的建筑，就像用德国的冬天来测试中国的棉袄——
不匹配。
梁守拙愣住了。
你说得对。他说，马库斯漏了这一点——
标准是为具体环境服务的。
脱离环境谈标准，就是耍流氓。
周明远点点头。
但你不能直接怼他。
为啥？
因为他是对的。
什么？
中国建筑确实有很多问题。周明远说，马库斯虽然傲慢，但他说的那些问题，是真的。
你如果只是反驳他，你就输了。
你要做的不是反驳，是——
超越。
梁守拙沉默了。
超越。
超越dIN。
超越Gb。
超越所有的规范。
用他自己的方式。
用——
古法的智慧，加上现代的科学。
——
那天晚上，梁守拙重新做了那份作业。
他没有按Gb，也没有按dIN。
他按自己的理解，做了一版融合方案。
框架结构用Gb，节点详图用dIN，抗震构造——
他用了古法。
不是木头榫卯，是钢筋混凝土的榫卯化。
把节点做成柔性连接，让力可以流转。
不是硬扛，是化解。
他画了一整夜。
天亮的时候，图纸完成了。
他看了看成品，心里有一个声音在说——
这可能是你做过的最好的设计。
但——
也可能是最危险的设计。
因为马库斯，不会认可的。
他深吸一口气，把图纸收好。
不管了。
先交上去再说。
——
两天后，作业发下来了。
梁守拙的分数，是c。
全班最低。
马库斯在评语里写了一行字：
结构设计不是艺术创作，请遵守规范。
梁守拙看着这行字，心里涌起一股火。
但他没有发。
他想起了周明远的话。
你要做的不是反驳，是超越。
他收起图纸，走到马库斯的办公室门口。
敲了敲门。
请进。
他推门进去。
马库斯教授，我想跟您谈谈。
关于我的设计？
你的设计，不符合规范。马库斯说，所以给了c。
我知道。
那你还想谈什么？
梁守拙深吸一口气。
我想知道——
规范，是为谁制定的？
马库斯愣了一下。
当然是为建筑安全。
梁守拙说，规范，是为普通人制定的。
但世界上，总有一些建筑，不是普通的。
比如——
千年不倒的古建筑。
马库斯看着他，眼睛里的神情变了。
不是愤怒，不是轻蔑。
是——
认真。
你继续说。
梁守拙把图纸铺在桌上。
我用了古法的原理，让钢筋混凝土节点变成柔性连接。
力的传递，不是硬扛，是流转。
就像——
就像榫卯。
马库斯低头看着图纸。
看了很久。
有意思。他说，但你没有数据支撑。
什么数据？
你这种节点的抗震性能，没有实验数据，没有规范依据，没有任何可以参考的先例。
在建筑界，没有数据就等于没有证据。
没有证据，就是——
不安全。
梁守拙的心沉了下去。
所以——
所以你的想法很好，但现阶段，不能用在实际工程中。马库斯说，但这不代表你的想法是错的。
你的意思是——
我的意思是，你需要做实验。
用实验数据，来证明你的想法。
到那时候，规范会为你而改变。
马库斯看着他，眼睛里有一种奇异的光。
但这条路，比遵守规范难得多。
你确定要走？
梁守拙没有犹豫。
我确定。
马库斯点了点头。
那好，我等你。
等你用数据证明，你的古法，比规范更好。
不过——
他顿了顿。
在你证明之前，你的分数，还是c。
我知道。
梁守拙转身，走出了办公室。
走廊里，阳光正好。
他站在窗前，看着外面的校园。
他知道，他选了一条很难的路。
但这条路，是对的。
因为他要的，不是高分。
他要的，是——
让所有人住上好房子。
不管用什么方法。
——
——
他很高，至少一米九。
金发，蓝眼，穿着一件熨得笔挺的白衬衫。
手里拿着一本厚厚的英文书。
同学们，系主任孙正清站在他旁边，这位是马库斯·韦伯教授，来自德国斯图加特大学。
他是我们学校的客座教授，这学期教你们建筑结构设计。
马库斯扫了一眼全班。
他的目光，像一把尺子。
从每一个人的脸上量过去。
量到梁守拙的时候，停了一下。
不知道为什么，梁守拙觉得那目光有点冷。
——
我叫马库斯。他说，中文带着一点口音，但很流利，我知道你们觉得德国人很刻板。
对，我们确实刻板。
但刻板，不是缺点。
刻板，是标准的另一种说法。
而标准——
他拿起粉笔，在黑板上写了一个词。
dIN。
德国工业标准。
全球最严格的建筑规范体系。
在德国，每一颗螺丝钉都有标准。
每一根钢筋都有标准。
每一个施工步骤都有标准。
所以德国的建筑，是世界上最好的建筑。
他转过身，看着全班。
你们中国的建筑，有标准吗？
教室里一片寂静。
没人回答。
Gb，马库斯说，你们有Gb，国家标准。
但你们的Gb，在德国dIN面前——
他顿了顿。
还差得很远。
——
下课以后，梁守拙在走廊里被马库斯叫住了。
你叫梁守拙？
我听说你懂古建筑。
懂一点点。
一点点？马库斯笑了，那你告诉我，古建筑跟现代建筑，哪个更好？
梁守拙想了想。
都好。
都好？马库斯挑了挑眉毛，这算什么答案？
就像问，中医好还是西医好。梁守拙说，各有各的好。
那你说说，古建筑好在哪？
古建筑，力是流转的。梁守拙说，榫卯咬合，力的传递是柔性的。地震来了，它晃，晃完了，还能站。
现代建筑，力是硬扛的。混凝土、钢筋、钢结构，刚性强。地震来了，扛得住就扛，扛不住就塌。
马库斯看着他，沉默了几秒钟。
你说得对。他说，但你漏了一点。
什么？
古建筑，只能盖三层。
钢筋混凝土，能盖三百层。
你们中国的古建筑，能盖出摩天大楼吗？
梁守拙没说话。
不能。马库斯自己回答了，所以古建筑再好，也是过去的东西。
未来，属于钢筋混凝土。
属于钢结构。
属于dIN。
属于——
他拍了拍梁守拙的肩膀。
科学。
然后，他走了。
梁守拙站在走廊里，看着他的背影。
他知道马库斯说得有道理。
古建筑再好，材料的天花板在那。
木头不能盖高楼，这是物理规律。
但他总觉得，马库斯漏了什么东西。
是什么？
他想了很久，没想出来。
——
第二周，马库斯布置了一个作业。
设计一栋六层框架结构办公楼。
要求：完全符合中国Gb规范。
但——
他顿了顿。
我还会用德国dIN规范来验算。
如果Gb通过了，dIN没通过——
那你的设计，就是不安全的。
教室里一片哗然。
凭什么？有人小声嘀咕，我们又不是德国人。
凭什么？马库斯听见了，因为建筑没有国界。
人住在里面，不管你是中国人还是德国人，安全的标准是一样的。
如果Gb的标准比dIN低，那就意味着在中国盖的房子，比在德国盖的房子更不安全。
你们觉得，这是应该的吗？
没人说话了。
梁守拙看着马库斯，心里忽然明白了他漏掉的东西。
马库斯把所有建筑都当成一样的东西。
一栋楼，不管在哪，不管谁住，不管什么气候，不管什么文化——
都用同一套标准去衡量。
这是科学。
但科学，不是建筑的全部。
——
梁守拙开始做那个作业。
他画了三天，改了七版。
每一版都严格按Gb规范来，然后对照dIN规范验算。
结果让他很沮丧。
Gb能通过的，dIN不一定能通过。
特别是在抗震构造上。
dIN要求的钢筋配筋率，比Gb高出一截。
dIN要求的节点详图，比Gb复杂得多。
dIN要求的——
你在钻牛角尖。周明远的声音从身后传来。
梁守拙回过头。
周明远站在他身后，看着他的图纸。
马库斯说的没错，dIN确实比Gb严格。
但严格不等于正确。
什么意思？
德国是低地震区，中国的抗震要求跟他们不一样。
你用dIN的抗震标准来套中国的建筑，就像用德国的冬天来测试中国的棉袄——
不匹配。
梁守拙愣住了。
你说得对。他说，马库斯漏了这一点——
标准是为具体环境服务的。
脱离环境谈标准，就是耍流氓。
周明远点点头。
但你不能直接怼他。
为啥？
因为他是对的。
什么？
中国建筑确实有很多问题。周明远说，马库斯虽然傲慢，但他说的那些问题，是真的。
你如果只是反驳他，你就输了。
你要做的不是反驳，是——
超越。
梁守拙沉默了。
超越。
超越dIN。
超越Gb。
超越所有的规范。
用他自己的方式。
用——
古法的智慧，加上现代的科学。
——
那天晚上，梁守拙重新做了那份作业。
他没有按Gb，也没有按dIN。
他按自己的理解，做了一版融合方案。
框架结构用Gb，节点详图用dIN，抗震构造——
他用了古法。
不是木头榫卯，是钢筋混凝土的榫卯化。
把节点做成柔性连接，让力可以流转。
不是硬扛，是化解。
他画了一整夜。
天亮的时候，图纸完成了。
他看了看成品，心里有一个声音在说——
这可能是你做过的最好的设计。
但——
也可能是最危险的设计。
因为马库斯，不会认可的。
他深吸一口气，把图纸收好。
不管了。
先交上去再说。
——
两天后，作业发下来了。
梁守拙的分数，是c。
全班最低。
马库斯在评语里写了一行字：
结构设计不是艺术创作，请遵守规范。
梁守拙看着这行字，心里涌起一股火。
但他没有发。
他想起了周明远的话。
你要做的不是反驳，是超越。
他收起图纸，走到马库斯的办公室门口。
敲了敲门。
请进。
他推门进去。
马库斯教授，我想跟您谈谈。
关于我的设计？
你的设计，不符合规范。马库斯说，所以给了c。
我知道。
那你还想谈什么？
梁守拙深吸一口气。
我想知道——
规范，是为谁制定的？
马库斯愣了一下。
当然是为建筑安全。
梁守拙说，规范，是为普通人制定的。
但世界上，总有一些建筑，不是普通的。
比如——
千年不倒的古建筑。
马库斯看着他，眼睛里的神情变了。
不是愤怒，不是轻蔑。
是——
认真。
你继续说。
梁守拙把图纸铺在桌上。
我用了古法的原理，让钢筋混凝土节点变成柔性连接。
力的传递，不是硬扛，是流转。
就像——
就像榫卯。
马库斯低头看着图纸。
看了很久。
有意思。他说，但你没有数据支撑。
什么数据？
你这种节点的抗震性能，没有实验数据，没有规范依据，没有任何可以参考的先例。
在建筑界，没有数据就等于没有证据。
没有证据，就是——
不安全。
梁守拙的心沉了下去。
所以——
所以你的想法很好，但现阶段，不能用在实际工程中。马库斯说，但这不代表你的想法是错的。
你的意思是——
我的意思是，你需要做实验。
用实验数据，来证明你的想法。
到那时候，规范会为你而改变。
马库斯看着他，眼睛里有一种奇异的光。
但这条路，比遵守规范难得多。
你确定要走？
梁守拙没有犹豫。
我确定。
马库斯点了点头。
那好，我等你。
等你用数据证明，你的古法，比规范更好。
不过——
他顿了顿。
在你证明之前，你的分数，还是c。
我知道。
梁守拙转身，走出了办公室。
走廊里，阳光正好。
他站在窗前，看着外面的校园。
他知道，他选了一条很难的路。
但这条路，是对的。
因为他要的，不是高分。
他要的，是——
让所有人住上好房子。
不管用什么方法。
——