名义：高考状元，接替吴春林 第402章 高育良不敢再争
热门推荐：
抗战：杀敌摸尸，我杀穿日伪军
名义：高考状元，接替吴春林
末世没异能？但我有十二个兽夫
末世女王：我的行尸走肉不太一样
边军：从领取罪女开始，一统天下
综影视：顶级杀手从疾速追杀开始
崩铁：智识的那些事
六岁小反派修仙，全宗疯批团宠她
和离后，清冷权臣红眼喊我小祖宗
每年政法专业的毕业生挤破头想进来，省内外政法大学的人才一抓一大把。
在人才充裕的条件下，你还拿‘当年缺人’来说事，这就不是‘历史条件’了，这是‘历史借口’。”
高育良的脸色终于沉到了底。
沈如晦这番话把他的历史叙事从根上刨了——你说历史条件，好，历史条件变了，你的论证就不成立了。
三十年前缺人是事实，三十年后不缺人也是事实，你拿三十年前的事实论证三十年后的格局，这叫刻舟求剑。
会议室里安静了好几秒钟。
高育良没有接话，韩景和也没有接话，田国富看了看高育良的脸色，又看了看沙瑞金的方向，最终选择了沉默。
李达康坐在那儿，想要说话，可他也清楚，今天这场辩论他从头到尾没占到便宜，这会儿再冲上去，只会被沈如晦顺手再削一顿。
沙瑞金在这片沉默里开了口，语气比之前沉了几分：“如晦同志，你今天这番话，从标准讲到机会，从机会讲到结构，从结构讲到历史，一路讲下来，讲得很透。
可我想提醒你一句——你今天所有的论证，都建立在一个前提上，这个前提是‘汉大帮确实存在’。
这个前提，你论证充分了吗？”
沈如晦转过头来看着沙瑞金，那目光坦坦荡荡的：“沙书记，我论证的不是‘汉大帮确实存在’，我论证的是‘汉大毕业生在政法系统决策层的分布显着偏离随机分布’。
前者是一个组织判断，后者是一个统计事实。
组织判断需要调查，统计事实只需要算数。
您让我拿出‘汉大帮存在’的证据，我拿不出，因为‘帮派’这个东西是主观认定，需要内部供述、资金往来、串联记录这些东西。
可您让我拿出‘分布偏离’的数据，我拿得出，而且随时可以调。
您要是觉得这个数据不重要，那我没话说；您要是觉得这个数据重要，那我们就得讨论这个偏离是怎么来的。
讨论偏离是怎么来的，不需要先认定‘帮派存在’，只需要问一句——为什么？”
沙瑞金被这番话堵了一下。
沈如晦这个回答很聪明，他没有硬碰“汉大帮存在不存在”这个无法证伪的命题，而是把话题拉回到了可验证的数据层面。
你说我论证不充分，好，我不论证“帮派存在”，我论证“分布偏离”。
分布偏离是可以用数据说话的，帮派存在是需要内部调查的。
前者我现在就能给你，后者你让纪委去查，查出来了再说。这个回答把球踢回给了沙瑞金，而且踢得很稳。
高育良在这时候终于开口了，语气比之前缓了不少，可那缓里头有一种疲惫之后的决断：“如晦同志，你今天讲的这些，我回去会认真想一想。
可有一条，我今天在会上把话说清楚——汉大帮这个说法，我不承认。
你拿分布数据来说事，这个数据我可以让人去核，核出来的结果如果确实偏离，那这个偏离怎么解释，我们可以再讨论。
可你要是拿这个偏离直接等同于‘帮派’，我不接受，汉东政法系统几百个干部也不接受。”
这话说得比之前软了不少。
高育良没有继续跟沈如晦在逻辑层面缠斗，他把话题收束到了“数据可以核、结论不能下”这个保守立场上。
这个立场在战术上是退守，可在战略上保住了底线——你沈如晦可以查数据，可你不能拿数据直接给我定罪。
沈如晦听出了这层意思，他没有继续追，因为他清楚，今天这场辩论打到这个份上，高育良已经退了不止一步。
从最初的“汉大帮是外面人瞎传的”，到“主观上没有客观上可能存在”，再到“数据可以核、结论不能下”，高育良的防线一层一层往后撤，撤到最后，他已经不敢再正面否认“分布偏离”这个事实了，只敢在“偏离等不等于帮派”这个定义问题上做最后的抵抗。
这个抵抗是徒劳的，沈如晦心里清楚。
因为“帮派”这个帽子一旦被拆成“分布偏离”，高育良就已经输了——分布偏离是可以用数据验证的，而数据一旦摆出来，高育良再想否认就难了。
他今天死不承认“汉大帮”，可他不承认的只是“帮派”这个定性，“分布偏离”这个事实他已经默认了。
默认了事实，定性只是时间问题。
韩景和还想再说什么，高育良用眼神制止了他。
那眼神里的意思很清楚——今天到此为止，再打下去只会输得更难看。
沙瑞金见高育良收了话头，顺势把会议往收尾的方向带：“行了，今天这个议题讨论得很充分，各方面的意见都摆出来了。
如晦同志提的干部考核改革新方案，大家原则上没有太大分歧，具体的实施细则，组织部拿回去再完善一下，下次常委会再议。
至于汉大毕业生分布的问题，育良同志刚才说了，可以核数据，那就让组织部会同统计局做一个专项分析，分析结果报常委会。
这个事不急，慢慢来。”
这话说得四平八稳，可沈如晦听得出来，沙瑞金这是在给高育良找台阶下——“慢慢来”三个字，翻译成大白话就是“这事先放一放，别逼太紧”。
沈如晦没有在这个问题上纠缠，他点了点头。
可高育良坐在那儿，脸上的表情却没有因为沙瑞金这句话松下来。
汉大帮这个事，他今天没有承认，可以后呢？
数据一摆出来，他不承认也得承认。
他今天不跟沈如晦争了，可他不争的原因不是他认了，是他不敢争了。
再争下去，“汉大帮”这三个字就会在常委会上被反复提起，提一次，在座的人就多想一次，想多了，这个印象就坐实了。
高育良不敢争，是因为他清楚，争得越狠，印象越深。
在人才充裕的条件下，你还拿‘当年缺人’来说事，这就不是‘历史条件’了，这是‘历史借口’。”
高育良的脸色终于沉到了底。
沈如晦这番话把他的历史叙事从根上刨了——你说历史条件，好，历史条件变了，你的论证就不成立了。
三十年前缺人是事实，三十年后不缺人也是事实，你拿三十年前的事实论证三十年后的格局，这叫刻舟求剑。
会议室里安静了好几秒钟。
高育良没有接话，韩景和也没有接话，田国富看了看高育良的脸色，又看了看沙瑞金的方向，最终选择了沉默。
李达康坐在那儿，想要说话，可他也清楚，今天这场辩论他从头到尾没占到便宜，这会儿再冲上去，只会被沈如晦顺手再削一顿。
沙瑞金在这片沉默里开了口，语气比之前沉了几分：“如晦同志，你今天这番话，从标准讲到机会，从机会讲到结构，从结构讲到历史，一路讲下来，讲得很透。
可我想提醒你一句——你今天所有的论证，都建立在一个前提上，这个前提是‘汉大帮确实存在’。
这个前提，你论证充分了吗？”
沈如晦转过头来看着沙瑞金，那目光坦坦荡荡的：“沙书记，我论证的不是‘汉大帮确实存在’，我论证的是‘汉大毕业生在政法系统决策层的分布显着偏离随机分布’。
前者是一个组织判断，后者是一个统计事实。
组织判断需要调查，统计事实只需要算数。
您让我拿出‘汉大帮存在’的证据，我拿不出，因为‘帮派’这个东西是主观认定，需要内部供述、资金往来、串联记录这些东西。
可您让我拿出‘分布偏离’的数据，我拿得出，而且随时可以调。
您要是觉得这个数据不重要，那我没话说；您要是觉得这个数据重要，那我们就得讨论这个偏离是怎么来的。
讨论偏离是怎么来的，不需要先认定‘帮派存在’，只需要问一句——为什么？”
沙瑞金被这番话堵了一下。
沈如晦这个回答很聪明，他没有硬碰“汉大帮存在不存在”这个无法证伪的命题，而是把话题拉回到了可验证的数据层面。
你说我论证不充分，好，我不论证“帮派存在”，我论证“分布偏离”。
分布偏离是可以用数据说话的，帮派存在是需要内部调查的。
前者我现在就能给你，后者你让纪委去查，查出来了再说。这个回答把球踢回给了沙瑞金，而且踢得很稳。
高育良在这时候终于开口了，语气比之前缓了不少，可那缓里头有一种疲惫之后的决断：“如晦同志，你今天讲的这些，我回去会认真想一想。
可有一条，我今天在会上把话说清楚——汉大帮这个说法，我不承认。
你拿分布数据来说事，这个数据我可以让人去核，核出来的结果如果确实偏离，那这个偏离怎么解释，我们可以再讨论。
可你要是拿这个偏离直接等同于‘帮派’，我不接受，汉东政法系统几百个干部也不接受。”
这话说得比之前软了不少。
高育良没有继续跟沈如晦在逻辑层面缠斗，他把话题收束到了“数据可以核、结论不能下”这个保守立场上。
这个立场在战术上是退守，可在战略上保住了底线——你沈如晦可以查数据，可你不能拿数据直接给我定罪。
沈如晦听出了这层意思，他没有继续追，因为他清楚，今天这场辩论打到这个份上，高育良已经退了不止一步。
从最初的“汉大帮是外面人瞎传的”，到“主观上没有客观上可能存在”，再到“数据可以核、结论不能下”，高育良的防线一层一层往后撤，撤到最后，他已经不敢再正面否认“分布偏离”这个事实了，只敢在“偏离等不等于帮派”这个定义问题上做最后的抵抗。
这个抵抗是徒劳的，沈如晦心里清楚。
因为“帮派”这个帽子一旦被拆成“分布偏离”，高育良就已经输了——分布偏离是可以用数据验证的，而数据一旦摆出来，高育良再想否认就难了。
他今天死不承认“汉大帮”，可他不承认的只是“帮派”这个定性，“分布偏离”这个事实他已经默认了。
默认了事实，定性只是时间问题。
韩景和还想再说什么，高育良用眼神制止了他。
那眼神里的意思很清楚——今天到此为止，再打下去只会输得更难看。
沙瑞金见高育良收了话头，顺势把会议往收尾的方向带：“行了，今天这个议题讨论得很充分，各方面的意见都摆出来了。
如晦同志提的干部考核改革新方案，大家原则上没有太大分歧，具体的实施细则，组织部拿回去再完善一下，下次常委会再议。
至于汉大毕业生分布的问题，育良同志刚才说了，可以核数据，那就让组织部会同统计局做一个专项分析，分析结果报常委会。
这个事不急，慢慢来。”
这话说得四平八稳，可沈如晦听得出来，沙瑞金这是在给高育良找台阶下——“慢慢来”三个字，翻译成大白话就是“这事先放一放，别逼太紧”。
沈如晦没有在这个问题上纠缠，他点了点头。
可高育良坐在那儿，脸上的表情却没有因为沙瑞金这句话松下来。
汉大帮这个事，他今天没有承认，可以后呢？
数据一摆出来，他不承认也得承认。
他今天不跟沈如晦争了，可他不争的原因不是他认了，是他不敢争了。
再争下去，“汉大帮”这三个字就会在常委会上被反复提起，提一次，在座的人就多想一次，想多了，这个印象就坐实了。
高育良不敢争，是因为他清楚，争得越狠，印象越深。